1週間も経たないうちにアーロン・スワーツ映画監督のブライアン・ナッペンバーガーは、自ら命を絶った後、気がつくと26歳のインターネット活動家の友人や同僚に囲まれていた。ナッペンバーガー氏はニューヨーク市で開催されたコンピューターシンポジウムに出席しており、そこでは彼が精通しているテーマであるハクティビズムに関する質問に答える予定だった。
クナッペンバーガーは、2012 年のドキュメンタリー『We Are Legion: The Story of the Hacktivists』の脚本家兼監督です。匿名、その起源から4chanの逮捕にペイパル14その間回収作戦つい最近、クナッペンバーガーは公共サービスのお知らせのために電子フロンティア財団オリバー・ストーン、ジョン・キューザック、4人の政府内部告発者を特集し、政府による大規模監視の停止を求めた。国家安全保障局。
追悼の雰囲気がニューヨーク市のシンポジウムを覆い尽くしたとナッペンバーガー氏は振り返る。状況が違っていれば、きっと楽しい再会になっただろう。会見では友人のガブリエラ・コールマンとジョシュア・コールマンの間に座り、数年間スワーツのパートナーだったアメリカ人ジャーナリストのクイン・ノートンの話を聞いていた。当時、別のドキュメンタリーのことは彼の頭からは遠ざかっていた。
翌日、クナッペンバーガーはクーパー・ユニオンのグレート・ホールで行われた追悼式に出席し、撮影した。スウォルツ氏を讃えるために約900人が参列した。当然のことながら、彼を知る人々は深い喪失感と心の痛みに打ちひしがれていたが、群衆の中には他の感情も同様に流れていた。
「アーロンはFBIの標的にされた」とスワーツさんの元雇用主ロイ・シンガムさんは群衆に向けて語った。
シンガム氏は、スウォルツ氏を「苦しめた者たち」の行動の責任を追及する必要性について語り、インド人ジャーナリスト、パラグミ・サイナス氏から受け取った手紙を読み上げた。 「これは、ためらうことなく言いますが、自殺ではありませんでした。脅迫、いじめ、拷問による殺人だった」と書簡には書かれている。
1月11日に自ら命を絶つまでの2年間、スワーツさんは人生のうち最長35年間を刑務所で過ごすかもしれないと覚悟しながら暮らしていた。連邦検察はこの若い活動家を積極的に追及し、司法省の総力を彼にぶつけた。
スワーツが告発されたコンピューター犯罪には、個人情報の窃盗さえ含まれていなかった。機密文書、クレジットカード番号、幹部の電子メールなどはなかった。検察側の主張によると、この犯罪行為は、スワーツ氏がMITネットワーク上でアクセスを許可されていた電子図書館であるJSTORから大量の学術雑誌をダウンロードしすぎたというものだった。検察側は、スワーツ氏が記事をラップトップに一括コピーするスクリプトを作成し、サイトの利用規約に違反したと主張している。
スワーツ氏がダウンロードしたデータを返却し、JSTORが彼に対する告訴を追及する意思がないことを示した後でも、政府は撤回を拒否した。
結局、重罪によりスウォルツの精神状態は悪化した――シークレットサービスはスウォルツの「」と指摘した。うつ病の問題」と報告書で述べ、彼を経済的に破滅させた。彼の友人にも召喚状が出された。 「あなたが話したり書いたりするすべての言葉は、あなたとあなたが愛する人々の将来に対するカードのように使用、操作、またはプレイされる可能性があります」とノートン氏は後に連邦捜査内の生活について語った。
スワーツの死後、彼のパートナーであるタレン・スタインブリックナー・カウフマンは次のタイトルのブログ投稿を書きました。アーロンが死んだ理由。導入部で彼女は夢の思い出を語ります。スワーツさんはベッドで彼女の隣に座り、いつもと違って本の文字を読むのに四苦八苦していた。彼女は彼に、自ら命を絶つ決断をしたことについて説明するよう求めた。彼は彼女にこう言いました、「私は夢のようなアーロンです…あなたがまだ知らないことは何も話すことはできません。」彼女はその経験を夢のような悪夢と呼んでいます。
「アーロンの死は、慈悲よりも権力、正義よりも復讐を優先する刑事司法制度によって引き起こされたと私は信じています」と彼女は書いた。永久に;検察が自らの野望を追求するためにアーロンのような革新者の人生を破壊するためのインセンティブと権力構造が調和するシステムだ。」
最終的に、クナッペンバーガー氏は、Swartz の物語を語る必要があることに気づきました。Swartz の初期の業績、最も注目に値する RSS の開発は、インターネットの歴史の年表から切り離すことができません。
監督は「最初は短編映画かなと思ったんですけど、調べれば調べるほど興味が湧いてきて、全体としては間違いなく長編だと気づきました」と語った。
クレジット：
スワーツの悲劇的な物語は、崩壊しつつあるアメリカの法制度、特に不完全な制度の格差を浮き彫りにしていると多くの人が主張している。コンピュータ詐欺および悪用法（CFAA）に基づいてスワルツは起訴されました。 CFAA は曖昧な表現が多い時代遅れの法律で、ハリウッド映画「ウォーゲーム」を巡る不当なヒステリーを受けて、特定のコンピューター関連行為を犯罪とするために約 30 年前に考案されました。
「CFAAに改革が必要であることに疑問の余地はない」とクナッペンバーガー氏は語った。 「これは本当に複雑な問題です。テクノロジー企業ですら抵抗していると思うからです。それは単なる時代遅れの法律であり、それについては何の疑問もありません。それはこの万能の事件ハンマーとして使用されています。彼らはハッカーに関連するわずかなものなら何でも追いかけることができます。私たちは、司法省のシステムと、それがどのように崩壊しているのか、この種の圧倒されたシステム、つまり基本的には何よりも麻薬戦争によって圧倒されている、という全体像をより大きく、より広範に検討している。」
最近では、CFAA が次の場合に適用されました。ジェレミー・ハモンド。 2012年、判事はハモンドに対し、告訴は終身刑につながる可能性があると告げた。有罪を認めた後、彼は現在、2012年のハッキングへの関与で最高10年の刑に直面している。ストラトフォード、民間の世界的情報会社。
「現在、国民の97％が証言を余儀なくされている」とナッペンバーガー氏は述べた。よく引用される統計ミズーリ対フライで使用されました。 「私たちの裁判制度に参加している人々の97％が有罪であると考えるのはばかげています。そんなことはあり得ません。したがって、明らかに、私たちのシステムには何か重大な問題があります。アーロンの話はそれを物語っていると思います。」
彼は、次回作が『ウィー・アー・レギオン』と同じ流れだと説明した。あの映画は戦いの始まりだった、と彼は同意する。 「基本的にこの作品は、タイム誌が『ザ・プロテスター』を年間最優秀人物に選んだのと同じ年の『サマー・オブ・ラルツ』の時期に制作されました。しかし、活動家やジャーナリスト、そして明らかにNSAの活動に対する信じられないほどの弾圧を我々が目撃したばかりのときに、これが起きたのです。」
クレジット：
The Internet's Own Boy は、より思慮深く、強烈な個人的なストーリーを提供します。 「これはまったく異なる種類の、物事の暗い側面です」とナッペンバーガー氏は語った。 2014年公開予定のこのドキュメンタリーでは、スワーツ自身の映像に加え、親しい友人、同僚、そしてベン・ウィルカー、デヴィッド・シーガル、クリストファー・ソゴイアン、シンディ・コーン、活動中のロン・ワイデン上院議員を含む様々なデジタル活動家へのインタビューが取り上げられている。アーロンの法則と呼ばれるCFAAの見直しについて。
クレジット：
クナッペンバーガー氏は映画のファイル権利に関してクリエイティブ・コモンズのアプローチに取り組んでおり、スワーツ氏がそのライセンス形式の開発を支援したことを考えると、これは適切なことである。
しかし、クナッペンバーガーは、スウォルツがいかなる大義であれ殉教者であったという概念や安易な物語に抵抗している。
「彼はただ世界を気にしていて、世界にとても興味を持っていたのだと思います。それは誰にとってもアクセスしやすいものだと思います」と彼は言いました。 「その殉教の一部は、『ああ、アーロンのような人がもっと増えてくれたらなあ』と思うことだ。それはまるで…そうですね、でもあなたはアーロンのようになるかもしれません。それは手の届かないことではありません。」
スワーツは、彼を知る人々と、彼らが日々自分のスキルセットを応用する方法に大きな影響を与えました。
「世界をより良い場所にするために、自分の得意なことをどのように活用しますか? 「限られた時間内で、自分のスキルを最も効果的に活用するにはどうすればよいでしょうか?」とクナッペンバーガー氏は尋ねました。「スタートアップの世界では確かにそのような言葉を耳にしますが、それは何を意味するのでしょうか。また、実際に世界をより良い場所にしているスタートアップはどれだけあるのでしょうか。みんなそう言うんです。」
スワーツはさらに一歩前進しました。彼は難しい質問をし、それから彼自身の答えを生み出しました。
[wp_scm_comment]