もしアル・シャープトン牧師が全米を席巻している「黒人の命は大切だ」運動を主導することを望んでいたとしたら、土曜日の一瞬でその機会を失った可能性が高い。
その瞬間は途中でやって来た「すべての人に正義を」行進ワシントンDCで、シャープトンの全国行動ネットワークが主催した。グループには講演者のセットリストがあったが、ミズーリ州ファーガソンでの抗議活動中に催涙ガスを浴びたというジョネッタ・エルジーさん（白人警察官による黒人少年殺害事件を受けて運動が始まった場所）はマイクを欲しがった。 。
関連項目:
若者たちは最初から抗議行進を主導していたのだから、若者たちに声が与えられるべきだとエルジーは後に主張した。しかし、エルジー（Twitterでは@nettaaaaaaaaaとして知られる）がついに話し始めたとき、行進主催者はマイクをカットした。
NANがマイクを切ったとき@ねたぁぁぁぁぁ話そうとしたpic.twitter.com/KQHxASqKMp— ライアン J. ライリー (@ryanjreilly)2014 年 12 月 13 日
以前、NAN がシャットダウンしようとしたときの@nettaaaaaaa、@wyzechefそして@2liveunchained https://t.co/85vlWHOvEr— ライアン J. ライリー (@ryanjreilly)2014 年 12 月 13 日
最終的に彼女は数秒間話すことができた。しかしその時までに、シャープトン氏とNANさんは若い抗議活動参加者たちが与えてくれたであろう支援の多くを失っており、彼女の声からもそれが伝わってくる。
。@nettaaaaaaaDCのフリーダムプラザでついにマイクを手に入れたhttps://t.co/2RlebROiEs— ライアン J. ライリー (@ryanjreilly)2014 年 12 月 13 日
その後、ダムが決壊し、運動の若いメンバーは、シャープトン氏の活動への「企業」アプローチと、特に全米各地で激化した他の抗議活動と比較した場合、ジャスティス・フォー・オール行進の群衆の情熱の欠如を激しく非難した。国。
不正は8月よりずっと前から存在していた。しかし8月になると、#ファーガソン私の世代にとっては目新しい、抗議に根ざした運動を始めた。 — deray mckesson (@deray)2014 年 12 月 14 日
そうです、私は今シャープトンに問題を抱えています。ファーガソン氏を消し去ろうとすると同時にそれを悪用しようとすることは、精神的腐敗の典型である。 — deray mckesson (@deray)2014 年 12 月 14 日
。@ねたぁぁぁぁぁ真実を話しているので、バトンを渡し、それから座って、遠くからアドバイスします。毎晩のショーだけでは十分ではありませんか??!— Jamar Hooks (@jadore_jamar)2014 年 12 月 13 日
どこで@NationalAction過去 127 日間にわたって誤解されてきたのは、これは青少年主導の運動であり、今後もそうであり続けるということです。#DCファーガソン— ShordeeDooWhop (@Nettaaaaaaa)2014 年 12 月 13 日
なぜこのような機会にアル・シャープトンやジェシー・ジャクソンが司会者でなければならないのでしょうか？彼らは今では施設の一部ではないでしょうか？#ジャスティス4オール— フランクリン・ブラウン (@franklin19788)2014 年 12 月 13 日
若い抗議者たちは、表向きは大衆向けに企画された抗議活動にVIPセクションを設けるという考えにも満足していなかった。
プロテストのVIPセクション？抵抗の日?!それだけでも問題があります。 — ShordeeDooWhop (@Nettaaaaaaa)2014 年 12 月 14 日
若い抗議参加者の多くが、年配の世代が発言権を持つべきだと信じていないわけではない。彼らはしばしば、すべての世代の参加が重要であることをすぐに明確にしました。しかし、彼らは、シャープトンと、いわば「ここからバトンを引き継ぐ」ことができるあらかじめ定められた指導者にバトンを渡すように言われたことを理解も感謝もしませんでした。
ファーガソンや全国の都市でのデモは草の根の抗議活動だ。各拠点では複数の担当者が主導します。メディアの一部はその起源以来、この運動の指導者に執着してきたが、ワシントン・ポスト紙のウェスリー・ロウリーが指摘しているように、その執着はおそらく、1960年代の公民権運動などの過去の運動をメディアがどのように見ているかにルーツがある。
進行中のブラック・ライブズ・マターの勢いについて、少し前に CNN で行われたキャンディ・クロウリーとデヴァル・パトリックの興味深い対話 — ウェスリー・ロウリー (@WesleyLowery)2014 年 12 月 14 日
クロウリー氏は、アル・シャープトン氏が進行中の運動にとって適切なリーダーかどうかをパトリック知事に尋ねるための移行として「運動にはリーダーが必要だ」と主張した — ウェスリー・ロウリー (@WesleyLowery)2014 年 12 月 14 日
パトリックは彼女を訂正します - 歴史はMLKを覚えていますが、公民権運動は広範で分散化された（時には戦争の）リーダーシップを持っていたと指摘します—ウェスリー・ロウリー（@WesleyLowery）2014 年 12 月 14 日
興味深いのは、私たち全員が「運動」に何が「必要」なのか (リーダー、団結、特定の要求、非の打ち所のない殉教者) についての通念をどのように持っているかということです。— Wesley Lowery (@WesleyLowery)2014 年 12 月 14 日
その通念は、他の社会運動がどのように、そしてなぜ成功したかについての私たちの認識（多くの場合、不正確または修正主義者）に由来しています— Wesley Lowery (@WesleyLowery)2014 年 12 月 14 日
そしてこの運動がシャープトンのような指導者を必要としていないという証拠は土曜日の現場で明らかだった。首都での全米行動ネットワークの行進が終わりを迎える中、ニューヨーク市では百万人行進が始まったばかりだった。ワシントンDCのデモ行進には約1万人が参加したが、ニューヨーク市の抗議デモは伝えられるところによると数万の範囲で何かを描きました。
数字が語る。