私はウェアラブルテクノロジーを信じています。からグーグルグラスにスマートウォッチ、ポケットからスマートフォンを取り出すことなく、必要なときにすぐに役立つ重要な情報にアクセスできるという考えは説得力があります。一度この便利さを手に入れると、もう戻りたくなくなります。
だからこそ、慣れてしまった後にその能力がなくなってしまうのは非常に不快だ。 6 月下旬の Google I/O 以来、私はアンドロイドウェアスマートウォッチ、サムスンギアライブ、かなり定期的に。しかし、机やナイトスタンドから時計を手に取ると、偽の洗練されたデジタル時計の文字盤があるはずの場所に画面が表示されなくなってしまうことがよくあります。
[slug="android-wear-review" も参照]
技術的には私自身のせいです。これは、時計を外して充電クレードルに戻すのを忘れたときに発生します。 Android Wear スマートウォッチは、「一日中」バッテリー寿命が続くように設計されています。このデバイスは、私が毎晩忘れずに充電することを期待しており、実際、それに依存しています。そうでないと、私がいわゆるブレスレット モードと呼んでいるものに戻ります。
これが、Android Wear が最初からひどくつまずく理由です。ユーザーが毎晩のスマートフォンの充電習慣を別のガジェットで単純に反映することを期待するのは論理的だと感じますが、私が発見したように、それは間違った思い込みです。
スマートフォンは、ほとんどすべての状況でポケットに入れておくのが簡単ですが、子供たち（まだ迎えに来られるほど小さい）と遊んだり、料理をしたりするときに時計を着用するのは不便だと感じることがよくあります。そのような場合は、コーヒーテーブル、キッチンカウンター、またはナイトスタンドに移動します。通常は一晩中です。
この習慣は、二次的な役割を持つ「一日中」スマートウォッチにとって致命的です。スマートフォンの場合は、デジタル ライフへの主要な窓口であるため、ほとんどの場合、充電を忘れずに行います。もし私がそれをジュースにするのを忘れたら、私（そして他の何百万人もの）の今の生き方の基本的な部分から切り離されてしまうでしょう。
スマートウォッチの習慣
ただし、スマートウォッチの場合は事情が異なります。通知は便利ですが、必ずしも必須であるわけではありません。実際に通知が「必要」なのは仕事をしているときだけなので、家では通知をミュートすることが多いです。それに加えて、何十年にもわたる腕時計によって生み出された期待は、時計が数日、数週間、さらには何か月も放置されてもまだ機能するという期待です（「舐めて、カチカチ続けて」など）、最も我慢強い人以外は、時折スマートウォッチの充電を忘れることが事実上保証されます。
Android Wear はバッテリーが少なくなると警告を表示しますが、バッテリーの寿命が短いことを考えると、一晩充電し忘れた場合には警告が表示されない可能性があります。たとえば、就寝時に 30% の状態にある場合、20% のアラームは少し遅くなるまでトリガーされず、朝までに時計が完全に機能しなくなっている可能性があります。特に時計の文字盤を常に表示している場合はそうです。時間。
ほとんどのスマートウォッチの充電にはクレードルが必要であることは確かに役に立ちません。これは通常、オフィスに便利に転がっているケーブルを使ってすぐに充電する方法がないことを意味します。
Pebble のチーフエバンジェリスト、ミリアム・ジョワールは最近次のように述べています。バッテリー寿命はウェアラブルが直面する最大の課題でした、そして彼女は完全に死んでいます。賢明に小石は、一度に数日間動作するようにスマートウォッチを構築しました。これは、市場のどのデバイスにとっても重要なことだと私は今考えています。
電池先物
Android Wear には良い点がたくさんあります。ジェスチャーベースの UI は非常に優れており、セットアップは素晴らしくシンプルです。しかし、バッテリー寿命の短さは大きな問題であり、このプラットフォームは現在の形式でリリースされるべきではありませんでした。今後のモデル（美しいモデルも含めて）に大きな期待を寄せています。モト360）はもっと長く続くだろうが、最初の 2 つの製品はおそらくそれが可能性が低いことを示唆している。結局のところ、Android Wear を使用してバッテリー寿命が 4 ～ 5 日間の軽量スマートウォッチを作成できるのであれば、なぜサムスンと LG は最初からそれを実現しなかったのでしょうか?
時間が経つにつれて、Android Wear は確実に進化し、より優れたバッテリー技術を備えたより効率的なデザインが登場するでしょう。しかし、4 倍、7 倍、あるいは 10 倍の方が優れているでしょうか?短期的にはそうではありません (少なくとも、大量の追加がなければ)。ただし、Android Wear が主流のユーザーにとって実行可能な製品になるためには、それを達成する必要があります。
サムスンがなぜGoogleとの小規模な縄張り争いウェアラブルでは Android と Tizen の比較 (Tizen は Android よりも電力効率が高い) であり、Apple が差し迫った製品の設計においてバッテリー寿命を最優先事項にしていることを願うばかりです。アイウォッチ。ユーザーがそれを時計のように扱うことができない場合 (時々、何気なくナイトスタンドの上に置いておくなど)、それはスターターではありません。
私の場合は、Gear Live をやめて、ソニー スマートウォッチ 2。 Android Wear モデルよりもバグが多く、設定が難しいかもしれませんが、通常、充電を必要とせずに 4 ～ 5 日間持ちます。そうです、それは継続的に時間を表示している間です。それだけでなく、手元にあるmicroUSBケーブルで充電することもできます。
バッテリー寿命はスマートフォンではすでに重要でしたが、ウェアラブルでは最も重要な機能になります。私たちはガジェットが常に完璧に動作するとは限りませんが、動作することを期待しています。しかし、Android Wear は仕事中に居眠りしてしまうことがあまりにも多い。
