アップルの戦いサンバーナーディーノのFBIと協力するかもしれない以上、しかしiPhone戦争は続いています。
サンバーナーディーノ銃乱射事件の犯人が職場で使用していたiPhoneをハッキングするよう裁判官にAppleに強制させることをFBIが断念した後でも、このテクノロジー企業は依然としてiOSデバイスのロックを解除する当局を支援するという命令で行き詰まっている。その他14件。
サンバーナーディーノでの対決は、双方が法廷で対決する数日前に、FBIが目的のバックドアを作成する匿名の第三者を発見し、大失敗に終わったが、依然として他の事件に影響を与える可能性がある、と法律専門家らは指摘する。言った。
サンバーナーディーノでFBIが選んだ兵器である全令状法に基づき、ロックされたデバイス上のデータへのアクセスを支援するよう政府がAppleや他の民間企業に強制できるかどうかという中心的な問題に関しては、それは変わっていない。 1789 年の全令状法は、合法かつ必要である限り、裁判官が訴訟を強制することを許可する、ある種の包括的な規則です。
「その疑問はまだ進行中です」と、同社パートナーのスコット・バーニック氏は言う。フォックス・ロスチャイルドとマッシャブルに語った。政府は今、「別の日も戦えるように十分な打撃を与える」ことに成功したところだ。
テクノロジー、知的財産、プライバシー、データセキュリティに焦点を当てた訴訟で企業の代理人を務めるバーニック氏は、特にジェイムズ・オレンスタイン連邦判事の判決を考慮すると、カリフォルニア州で政府が勝訴するかどうかは明確ではないと述べた。裁定ニューヨーク市で起きた似たような、しかし無関係な訴訟でもAppleに有利だった。
この訴訟を進めないということは、今後の訴訟に関して政府が別の悪い前例や役に立たない命令を出さないことを意味する。
「おそらくそれは私の中の皮肉屋か、ただの合流点かもしれないが、政府にとってはすべてうまくいく」とバーニック氏は語った。
負担の問題
それでも、政府が他の全令状法の訴訟で、ロックされたiPhoneへのアクセスを提供できるのはAppleだけだと主張するのは難しいかもしれない、とVernick氏は付け加えた。
それがサンバーナーディーノ事件の中心的な議論の一つだった。政府は提出書類の中で、ハッキングを支援できるのはアップルだけだと繰り返し述べた。政府はアップルに対し、当局がロックされた携帯電話にブルートフォースで侵入できるようにするとともに、自動ワイプ動作の可能性を防ぐ独自バージョンのiOS（アップルはGovtOSと名付けた）を作成するよう求めていた。
もちろん、問題は、FBI が Apple の援助ではなく、匿名の第三者の援助によって携帯電話に侵入できたということです。
バーニック氏は、他の事件でもこれが検察官にとって問題となる可能性があると述べた。 「次に（政府が）この主張をするとき、連邦判事は『本当に？』と尋ねるだろう。」
そうしたケースによっては公的支援を求める声も上がる可能性がある。
政府がiPhoneにどのように入ったかをAppleと共有することを期待しないでください
サンバーナーディーノ事件の大きな不明点は、もちろん、FBIがどのようにしてiPhoneに侵入したのかということだ。
セキュリティの専門家仮説を立てた外部の関係者がどのようにして電話にアクセスできたのかについては、真実はわかりません。それはハードウェアベースだったかもしれませんし、ソフトウェアの脆弱性。
私たちはヴァーニック氏に、アップルが電話機に侵入した方法の詳細を政府に要請できるかどうか尋ねた。
「確かに、彼らはできるかもしれない――今度は、彼らが成功すると思うかどうか私に尋ねてみようか？」ヴァーニック氏は、政府がアップル抜きでどのように携帯電話にアクセスしたのかを公開する可能性は非常に低いと考えている。 「はい、実際的な方法として、そして理論的には、政府にそうさせようとすることはできます。試してもいいでしょう。しかし、おそらくうまくいかないでしょう。なぜなら、政府はその方法を国家安全保障の問題として分類するからです。」
それでも、Vernick 氏は、Mashable が話をした他のセキュリティ専門家が考えていること、つまり、この方法がこの携帯電話のこのモデルとソフトウェアのこの特定のバージョンのこの特定の状況でのみ機能する可能性があることを認めました。
Apple (およびその他の企業) は今後もセキュリティの向上を続けるでしょう。つまり、今日機能した方法が明日も機能するとは限りません。
全員が勝ち、全員が負ける
この事件とその解決方法を振り返ってみると、明確な勝者を見つけるのは困難です。
はい、この訴訟では Apple が勝訴しましたが、今後の訴訟はまだ続くことになります。さらなる判例の機会があったが、訴訟が取り下げられたため、それは実現していない。
さらに、この乱闘の副作用の 1 つは、Apple のセキュリティが強力で「FBI に耐えられる」という微妙な暗示でした。同社はこれらのセキュリティに関する主張に決して脱帽しなかったが、政府がロックされた電話へのアクセスを提供できる唯一の当事者として同社を位置づけたやり方から恩恵を受けたのは間違いない。サンバーナーディーノの電話へのアクセスを獲得したというFBIの主張を考慮すると、Appleの柔軟な筋肉は垂れ下がり始めます。
そして政府にとっては、また別の日、そして他の地区でも戦えるだろうが、FBIもまた世論の法廷で厳しい態度をとっている。さらに、他のテクノロジー企業や国会議員からの反応は、この件で司法省が想定していたような支援は存在しない可能性があることを示している。
この状況に希望の光があるとすれば、多くの人がこの種の議論が必要だと信じている立法府に、戦いが速やかに移ることはなくなるかもしれない。そして法廷の外でも。