の間の戦いとして、アップルとFBI暗号化をめぐる問題はますます過熱しており、これが 1 台の iPhone だけの問題ではないことがますます明らかになってきています。
あニューヨークタイムズ土曜日の記事は、司法省が次のようなアプリの暗号化を懸念していると報じた。ワッツアップ。
タイムズ紙によると、WhatsAppに組み込まれた暗号化が司法省の盗聴の試みを妨げているという。裁判官の盗聴命令があっても、WhatsApp の暗号化により、法執行機関がそのプラットフォーム上で送信されたメッセージを読んだり傍受したりすることはできません。
これは司法省にとっての問題であり、明確な解決策がない問題です。裁判所はフェイスブック傘下のワッツアップに盗聴命令に従うよう命じる可能性があるが、技術的、法的課題に直面することになる。
少なくとも司法省にとって、問題はさらに深刻になる可能性がある。
ガーディアンFacebook、Google、Snapchatは、Apple対FBIの対決を受けて、自社の暗号化とプライバシーの強化に取り組んでいると月曜日に報じた。
The Guardian によると、WhatsApp は数週間以内に音声通話に暗号化を追加する予定だという。ガーディアン紙によると、FacebookはFacebookメッセンジャーで使用する暗号化の強化も検討しているという。
Snapchat は、より安全なメッセージの作成にも取り組んでいると伝えられていますが、明確にしておきたいのは、Snapchat はユーザー データの保護に関して最高の実績を持っているとは言えません。 Googleも、自社の暗号化技術をより多くの場所で使用する方法を検討していると言われている。
テクノロジー企業が暗号化に真剣に取り組む
先週、MediumのSteven Levy氏は次のように書いた。特別な作品を記録するクリプトウォーズ90年代から。 20年前、法執行機関と技術者は暗号化のアイデアを巡って争った。
クリントン政権はデジタル革命が起こるには暗号が必要だということを基本的に受け入れ、一時は暗号が勝利したかに見えた。
などの規格AES-128(その後は AES-256)、SSL と公開キーは技術用語集の一部となり、現代のコンピューター セキュリティ業界が誕生しました。
それでも、レヴィは書いている、戦争に勝ったからといって、消費者にとってすべてが良かったというわけではありません（強調追加）。
しかし、ここには起こらなかったことがあります。それは、私たちの情報とプライバシーを保護する強力な暗号インフラストラクチャです。実際のところ、セキュリティ業界は急成長を遂げていますが、私たちの情報は最初の暗号通貨戦争を戦っていた頃と比べてそれほど安全ではありません。これは、テクノロジー業界は、デフォルトとして強力な暗号化をシステムに組み込むのが遅れています。。これはあまりにも使いにくく、企業や機関がデータを保護するための明白な措置を講じていないことがあまりにも多いのです。通信ソフトウェアの慢性的な障害や災害がほぼ毎日発生しています。
...
私たちは電力網、クレジット カード システム、ISP を完全に防御する能力を活用していないだけです。その結果、一般大衆は最初の仮想通貨戦争の勝利から得た戦利品を十分に享受できていない。
しかし、ゆっくりと、しかし確実に、状況は変わりつつあります。おそらく、私たちのデータの多くがクラウド上に保存されていることが一般に認識されているのかもしれません。あるいは、ハッキングの増加により個人情報が脆弱になっているのかもしれません。
理由が何であれ、最新の Apple 対 FBI のナンセンス以前から、ハイテク企業がより優れた暗号化を製品に組み込むことに真剣に取り組み始めているのを私たちは見てきました。
企業が消費者に自社のデータを信頼してもらいたい場合、そのデータを保護できることを証明する必要がますます高まっています。そしてそれは暗号化によって可能になります。
もちろん、これは法執行機関にとって大きな問題だ。
20年前、政府は、クリッパーチップ政府からのアクセス要求がない限り通信を保護するように設計されたチップは、まったく実現不可能だった（クリッパーチッププロジェクトは暗号化技術がハッキングされたため、1996年に中止された）。今日、私たちは賭け金は異なりますが、似たような会話をしているように思えます。
HBO 番組「Last Week Tonight」の最新エピソードで、ジョン オリバーは暗号化に関する最新の会話を見事に分析しました。見る価値はあります。
次は何ですか
Google、Facebook、Snapachat、Apple、その他の企業が自社のプラットフォームにデフォルトでより優れた暗号化を追加し続けるのであれば、そしてそれは絶対に実現するように思われますが、私たちは議会でより広範な議論をしなければならないでしょう。暗号化とその役割について。
簡単な答えはありませんが、完璧な世界では、個人情報セキュリティと国土安全保障という根本的な課題のバランスをとるために、双方が譲歩できる可能性があります。
しかし今のところ、私たちが通信に使用するツールの傍受はますます困難になっているという現実に法執行機関がどのように対処するかを見るのは興味深いでしょう。