ウェアラブル技術の勢いは止まらない。主要なテクノロジー企業はすべて、私たちの体にガジェットを装着するという初期段階の分野に進出しており、つまずきもあったものの（ある種の）ヘッドマウントディスプレイが思い浮かびます）、そのメリットは本物であり、技術は進歩しています毎日。
だからみんな急いで買いに行くべきだよアップルウォッチ、 右？それほど速くはありません。 Appleの新しいおもちゃは市場で最高のスマートウォッチかもしれないが、最も高価なスマートウォッチの1つでもある。すべてのガジェットの購入と同様、コストとメリットを比較検討する必要がありますが、Apple Watch の場合、それは釣り合いません。
[slug="apple-watch-review" も参照]
ウェアラブル テクノロジー (この場合はスマートウォッチ) の利点が実際に何であるかを考えてください。手首に装着するインタラクティブなディスプレイの主な用途は、画面上に通知を表示し、素早く簡単に表示できるようにすることです。テキスト、電子メール、ツイート、さらには通話さえもすぐに見て、対応することができます。
えっと…あれ？
スマートフォンで同じことをするには、まずポケットから取り出す必要があります。これは目に見えるメリットではありますが、大きなメリットではありません。通知に関して言えば、時計が行っていることは、通知をより即座に明確に通知し、片手を解放することだけです。それはApple Watchの開始価格である349ドルの価値があるだろうか？
さらに、より明確な通知が必要な場合は、さまざまなアプリごとに特徴的なビープ音でチャイムを鳴らすように iPhone を設定できます (テキストメッセージの場合はホイッスル、メールの場合はドアベル。「VIP」メールの場合は異なる音を鳴らすこともできます)。多くのサードパーティ アプリにはすでにカスタマイズされたアラート トーンがあり、パワー ユーザーであれば、自分で変更してください。
明確にしておきますが、これらすべてを今すぐ無料で行うことができます。
フィットネス追跡など、Apple Watch が代わりに行ってくれる他の機能についてはどうですか?それは素晴らしい能力ですが、特別なものではありません。実質的にすべてのウェアラブルは、通常、24 時間年中無休で快適に着用でき、はるかに長い時間充電を維持し、コストがはるかに低いデバイスで歩数をカウントし、睡眠パターンを測定します。心拍数の測定に関しては、手首に取り付けられたセンサーが悪名高い不正確さ。
Apple Watch 上のアプリは現時点ではほとんど知られていませんが、最初のバッチ見た目は皆さんが期待しているもの、つまり操作を少しだけ速くできるようにしたスマートフォン アプリの簡易版です。繰り返しになりますが、手首から Uber を呼び出すほうが、携帯電話から呼び出すよりもどれほど便利でしょうか? 349 ドルからのほうが便利ですか?
ゲームに関して言えば、Apple Watch はせいぜい周辺プレイヤーに過ぎません。もしアンドロイドウェア何らかの兆候があれば、ゲームは非常にシンプルで忘れられないものになるでしょう。そして、なぜそうではないのでしょうか？魅力的なゲームプレイはスマートウォッチの目的ではありません。手首を激しくタップしたりスワイプしたりする馬鹿げたことはさておき、腕はすぐに疲れてしまいます。
欠陥のある前提
Apple Watchの背後にある根本的な欠陥を理解するには、世界が時計自体にどのように反応したかを見なければなりません。スマートフォンが普及すると、ほとんどの人が腕時計をしなくなりました。考えてみてください。手首ではなくポケットに時間を入れるほうが利便性が低いのは間違いありませんが、私たちはガジェットを 1 つだけ持ち歩きたいと強く思っていたため、それに対処しました。
現在、Apple Watch は、手首にはるかに多くの機能を搭載することで、その契約を再検討したいと考えています。しかし、同じ利便性の方程式がほぼすべてのユースケースに当てはまります。Apple Watch を持っていなくても、いずれにせよ購入する予定の携帯電話ですべての機能を実行できます。そして、必要なものは 1 つだけです。
[slug="apple-watch-nope-not-buying-it" も参照してください]
たとえば、ジムでトレーニング中に回数やセット数を記録する場合など、スマートフォンよりもスマートウォッチの方がはるかに合理的な状況があります。しかし、そのような状況はまれであり、特殊なものです。これらはウェアラブルを正当化しますが、高価な大衆市場向けのものではありません。
Apple Watchを完全に否定しているように聞こえるかもしれないが、それが問題ではない。私が言いたいのは、メリットは現実的ですが、段階的に増加するということです。そして、増分特典は Apple が張り付けてきた価格に見合ったものではない。
確かに、349 ドルはテクノロジーの価格帯全体からするとそれほど高額ではありませんが、これも定期的にアップグレードする必要があるテクノロジーの 1 つであると考えてください。 Apple Watch は、Casio G-Shock や Fossil Sport のような、10 年以上問題なく動作する時計ではありません。
スマートウォッチはスマートフォンと連携して動作するため、ムーアの法則から逃れることはできません。つまり、数年後には動作が遅く感じられるようになるということです。その後すぐに、それに対するサポートは枯渇します。今後も登場する素晴らしい新しいアプリを最大限に活用するには、アップグレードする必要があります。時計に 2 ～ 3 年ごとに 349 ドル（米国のほとんどの人がスマートフォンに支払う金額よりも高い）を支払う覚悟はありますか?
ほとんどの場合には理由がありますApple Watchのレビュー基本的に「まあ」と言っています。それは、それが素晴らしいガジェットではないからではありません。私たちの、それはそうですが、それは贅沢品であり、必需品ではありません。
結局のところ、解決しようとしている問題はそれほど大きな問題ではありません。
ボーナス: Apple Watch のハンズオン
[ブライトコーブビデオ=4101682591001]
