陪審が見つけたりんご火曜日に判決が下された10年前の独占禁止法訴訟において、競争を抑制しなかった。報道によると、この集団訴訟はiPodに関する問題のある商行為を理由に同社に対して起こされたという。
8人の陪審員がやって来た評決4時間もかからない審議の後。
この訴訟は、Apple が顧客の iPod から競合する音楽サービスの楽曲を通知なしに削除したことを争点としている。これは2007年から2009年の間に起こったであろう、と訴訟は主張した。ユーザーは、アップデート中に iPod を工場出荷時の設定に復元するよう求められ、復元すると曲が消去されてしまいます。
Appleはこれはセキュリティ目的で行ったと主張したが、原告側は競合他社を抑圧し、自社製品の価格をつり上げるためだったと主張した。結局のところ、陪審は、楽曲の削除は音楽視聴デバイスを改善するための正当なアップデートの一部であると信じていたということだ。それは反競争的な戦術ではありませんでした。
反トラスト法に基づき、アップルが敗訴した場合、３億５０００万ドルの訴訟は１０億ドルを超える可能性がある。
原告らも裁判期間中、それなりの問題を抱えてきた。今月初め、この事件はほぼ終局に達しそうになった停止2人の原告は、彼らのiPodモデルがこのことが起こったとされる期間内に該当しなかったため、失格となった。 Appleの訴訟は別の日に争うことになったが、別の日も争われた。原告前進しましたが、最終的には大きな違いはありませんでした。
AppleはMashableのコメント要請にすぐには応じなかった。
[nggallery id=2819]