地方に住んでいる人にとって、提案されている AT&T と DirecTV の合併に関する最良のニュースは、プレス リリースの次の段落でしょう。
AT&Tは合併の相乗効果を利用して、現在AT&Tが高速ブロードバンド・サービスを提供していない地方地域を中心に、1500万の顧客拠点に高速ブロードバンド・サービスを構築・強化する計画を拡大する。
AT&T が今後 4 年以内に実行したいと考えているこの計画は、ブロードバンド インターネットの衛星サービスに依存している DirecTV の顧客にとっては歓迎すべき展開となるでしょう。最近の改善にもかかわらず、衛星ブロードバンドは依然として品質と一貫性の点で DSL やケーブルに遅れをとっています。
[slug=https://fitep.trade/tech/natsuki/2014/05/18/att-aquires-directv/も参照]
物事は以前よりも良くなりました。 DirecTV は、2011 年 10 月に打ち上げられた衛星 ViaSat のおかげで、現在 12 Mpbs 範囲の速度を提供しています。ブロードバンド衛星の品質を変革すると約束。
そうでした。 ViaSat が登場する前は、衛星ブロードバンドの平均速度は上り 4 Mbps、下り 1 Mbps でしたが、この速度が非常に低かったため、FCC は衛星を通信速度に含めていませんでした。最新のブロードバンド進捗レポート。ダウンロード速度の高速化に加え、アップロードも最大 6 Mbps で実行できるようになりました。
残念ながら、そのパフォーマンスはまだ競争相手には程遠いです。最近のケーブル速度は 100 Mbps を超えることがあります。さらに、FCCの報告書は、衛星サービスの遅延率は一般に100ミリ秒を超えており、ユーザーが「あらゆるテクノロジーを使用して高品質の音声、データ、グラフィックス、およびビデオ通信を発信および受信する」能力に影響を与える可能性があると指摘している。遅延により、オンライン ゲームがほとんどプレイできなくなる場合もあります。
さらに、衛星ブロードバンドは、ディレク TV のテレビ事業を悩ませているのと同じ問題に悩まされています。それは、激しい嵐が発生するとサービスが失われる可能性があるということです。
衛星に関するもう 1 つの問題は、受信には依然として不格好なハードウェアが必要であることです。理論的には、どこに行っても衛星サービスを受けることができますが、それはアンテナを持ち歩くことを意味します。数年前、DirecTV はこの問題に次のように対処しようとしました。土碁、重さ25ポンドのポータブル受信機/テレビ。 2007 年の価格は 1,300 ドルでした。
幸いなことに、米国では DSL やケーブル ブロードバンドを利用できない場所は比較的少ないです。 FCC の報告書が指摘しているように、どちらにもアクセスできない人は人口のわずか 6% にすぎません。しかし、ブロードバンドが利用できる地域では、1億人のアメリカ人が加入しないことを選択しています。
地方に住んでおらず、AT&T/DirecTV からどのような契約が得られるか疑問に思っている場合は、遠くを見る必要はありません。両社は2009年以来、AT&TのU-Verse TVサービスが利用できない地域でバンドルを提供してきた。
このようなバンドル家庭用電話と 3 Mbps インターネットおよび DirecTV (2 年契約) で月額 69.94 ドルから。これには、オンラインでサインアップするための 150 ドルのリワード カードが含まれます。
AT&T がこのようなバンドルを大規模に提供できるようになったら何が起こるでしょうか? DirecTVの既存顧客2,000万人のうち1,500万人が、DirecTVのおかしな代役ではなく本物のブロードバンドを利用できるようになったら、衛星放送にこだわる唯一の理由は、AT&Tが買収の一環として継承するDirecTVのサンデーチケットNFLパッケージだけになるだろう。 、DirecTVが契約に失敗しなかったと仮定すると。
NFL パッケージを剥奪され、田舎では AT&T のブロードバンド サービスに負けた今、DirecTV に何が残るのか、そしてなぜ誰かが使い続けるのかを理解するのは難しい。