米国直流回路控訴裁判所以来打ち倒された連邦通信委員会のネット中立性規則、これがクリス・クリスティ知事の政策をどれほど思い出させるか考えずにはいられませんニュージャージーブリッジスキャンダル。
この混乱は、国内で最も交通量の多い大通りの一つを通る人々の安定した流れにおいて、比較的小さな団体の行動がいかに世界に大きな変化をもたらすことができるかを証明している。インターネットは、多くの場合、多車線の高速道路 (またはスーパーハイウェイ) と呼ばれます。車はなく、あるのは何十億ものビットだけです。物事が非常に順調に進んでいるときには、数千台の車が大きなトラブルや事件もなくワシントン ブリッジの有料道路まで行き来できるのと同じように、彼らはこのデジタル ハイウェイをほぼ自由に走行します。
関連項目:
しかし、数人の政治的側近がそのレーンを狭めることを決定すると、事態は急速に変化した。私が読んだレポートによると、車で仕事に行くときの経験は生き地獄になりました。それは何日も続きました。さらに悪いことに、保留には正当な理由がありませんでした。これは、政府内の明らかに執念深い人々が復讐を果たしたというだけの事件でした。
そのような行為をする人々に対する規則があり、現在、知事と解雇された側近らは厳しい監視にさらされており、場合によっては法的問題に直面している。
近いうちにブロードバンド接続でも同様の問題に直面するかもしれません。
交通規制に関する質問
インターネットは、複数車線の高速道路とよく似ています。 Web を閲覧したり、音楽やビデオをストリーミングしたりすると、パイプ (速度は支払う金額によって異なります) が広く開かれ、情報が開始されたサーバーから自宅のコンピューター、タブレット、スマートフォン、またはセットトップに情報が到着します。箱。インターネットの黎明期以来、ISP はますます多くのレーンを構築して、かつてないほど大量のエンリッチされたコンテンツを配信してきました。今日、私たちは家に座り、さまざまなサービス (主に Netflix と Apple の iTunes) から数え切れないほどのギガバイトの HD ビデオをダウンロードしています。私たちはソーシャルメディアにも参加し、目まぐるしいほどのウェブサイトを閲覧しています。
ここで、これらの ISP の 1 つが、あなたの家への車線の一部を遮断しますが、それが戦略的に行われると想像してください。一部のコンテンツを通過させ、他のレーンにコーンを配置します。 1月14日までのここ数年間、これはルール、少なくともFCCが2010年に定めたネット中立性ルールに違反していた。
ほとんどの消費者にとって、ネット中立性は依然として難解な概念であることは承知していますが、リスクは高く、ルールを整備していなければ、そのフラストレーションは 4 日間の交通渋滞に巻き込まれるのと同じくらい現実的なものになる可能性があります。
コロンビア大学ロースクール教授ティム・ウーは 10 年以上にわたってネット中立性について執筆してきました。実際、2002 年に彼は自身の「ネット中立性の提案」その中で彼は次のことを目指しました。
「バランスを取る。ブロードバンド事業者は、害を示さない限り、ユーザーがインターネット接続で行うことを制限することを禁止する一方、通信事業者には帯域幅の消費やその他の地域の懸念事項を管理する一般的な自由を与えることになる。」
この 11 ページの文書はかなり分厚く、当時は VPN とゲームのトラフィックを管理する方法に重点が置かれていました。ホーム ブロードバンドの初期には、これらがホーム ブロードバンド帯域幅の主要な消費者でした。
Wu 氏はまた、ネットワークを保護するというサービス プロバイダーの基本的な必要性を苦労して認めました。
「問題を難しくしているのは、それが紛れもなく合理的な使用制限でもあるということです。通信事業者は、帯域幅を管理する自由も持たなければならず、ネットワークの完全性を損なったり、他のユーザーの権利を著しく侵害したりするネットワークの使用を禁止する必要があります。ブロードバンド輸送がビジネスとして成り立つためには、このような制限が必要だ。」
ネット中立性問題の核心
裁判所の判決を受けて、私はウー氏に何か新しい視点があるかどうかを尋ねるために連絡を取った。彼は私に次の新しい投稿を教えてくれましたニューヨーカー。彼の視点は現在、消費者陣営でよりしっかりと現れており、ウー教授は、FCC のネット中立性の監視の欠如が新たな種類の危害を引き起こす可能性があることを認識しています。
「ネット中立性ルールがなければ、Verizon や Comcast のような企業は、自社のネットワーク上を移動するコンテンツに対してやりたい放題の行動をとることができます。その気になれば、最新のポリシーを批判したブログをアクセス不能にしたり、T-Mobileの顧客サポートをブロックしたりすることもできる。インターネットサービスプロバイダーが連携すれば、データの速度を極限まで低下させ、映画を視聴できなくすることでNetflixを破壊する可能性がある。」
ウー氏が説明するのは核オプションであり、彼ですら合理的な考えを持つ ISP が追求しないのではないかと疑っている。
そうであっても、これが、少なくとも現時点では、アメリカではネット中立性規則が施行されていないことに注意する必要がある理由です。
止まらない、そして止まらない
だいたいアメリカの全世帯の71%現在ブロードバンドアクセスが可能です。また、Netflix が現在、全ブロードバンドの 32%渋滞。
によるとNPDグループ、他のストリーミングサービスであるHuluとAmazon Primeは大きく遅れています（NPDグループによると、Netflixは現在92％のシェアを持っています）。 Apple の iTunes は、2012 年に映画のレンタルと購入の分野で 67% を占め、圧倒的なシェアを占めました。2013 年にはこの数字はさらに大きくなった可能性があります。
NPD はまた、2013 年の第 2 四半期に、インターネット人口 (13 歳以上) の 17% が iTunes や Amazon などのサービスから音楽をダウンロードしたと報告しています。これが意味するのは、私たちは皆、『ハウス・オブ・カード』や『オレンジ・イズ・ニュー・ブラック』をたくさん観ていて、Apple から狂ったように映画をレンタルし、おそらくさまざまな音楽サービスから終わりのないサウンドトラックをストリーミングしているということだ。
そしてこれはほんの始まりにすぎません。
Amazon、Netflix、Hulu は今年、さらに多くのオリジナル コンテンツを配信する予定です。帯域幅を浪費する 4K ビデオ。
ここで一歩下がって、これについて考えてください。新しい超高解像度ビデオはすべて、ブロードバンドに接続された家庭に届けられる予定です。標準の HD と 4K Ultra HD の違いは、車線が 4 車線と 16 車線の違いに似ています。しかし現在、誰もが礼儀正しく行動するよう、交通警官が配置されていません。 2車線や4車線の車線の前にコーンを落とす人はいません。なぜなら、それらの車には優先客が乗っていないからです。
私たちはネット中立性の監視を望んでいます。それがなければ、Verizon FiOS が、たとえばニックスのバスケットボールを所有するケーブルビジョン (ああ、申し訳ありません、その試合を見たいと思いましたか?) や Hulu のコンテンツを罰しないという保証はありません。株式を所有するコムキャストはHuluの新作を優先せず、ネットフリックスのハウス・オブ・カードの新シーズンを放棄し、コーンオフレーンから実際に動くレーンに移行しようとしている。
