表面的には、ソーシャル ネットワーキングのスタートアップ Bubblews は次のように機能します。フェイスブック、ツイッターそしてGoogle+。
ユーザーは「バブル」(投稿)を作成し、互いにフォローし、最も興味深いと思った投稿に「いいね!」をしたりコメントしたりします。しかし、Bubblews は、業界リーダーがユーザーの迷走を防ぐために懸命に戦っているにもかかわらず、新規ユーザーを引きつける秘密の要素があると信じています。Bubblews はユーザーに投稿料を支払っているのです。
[slug="10-hot-social-networks" も参照]
Bubblews で共有すると、投稿に対する「いいね!」、コメント、独自のビューごとに報酬が支払われます (ただし、投稿そのものの作成ではありません)。他のソーシャル ネットワークと同様に、ユーザーはワールド カップからガーデニングのヒントまで、幅広いトピックについて書き込みます。 Bubblews は、コンテンツを作成しているユーザーと収益を均等に分割します。
同ネットワークの社長兼共同創設者であるジェイソン・ズッカリ氏は、「それがユーザーベースのコンテンツであれば、ユーザーなしではビジネスは成り立たない」と語る。
それは直観に反する戦略です。ほとんどのユーザーは、企業がターゲットを絞った広告を表示するために自分の情報を使用するという事実を過去 5 年間受け入れてきました。たとえば、Facebook はユーザー ベースに広告を掲載することで、四半期ごとに数十億ドルを集めています。 Twitter も同様の方法で運営されていますが、規模ははるかに小さいです。
Bubblews はこれが公平ではないと考えています。
CEO兼共同創設者のArvind Dixit氏はMashableに対し、「人は製品ではない、人こそ力だ」と語った。 「でも、人間は商品であり、(企業は)あなたに対してやりたいことは何でもできるということは、ある意味教え込まれているんです。」
この戦略は、Bubblews ユーザーが金持ちになることを意味するものではありません。ディクシット氏によると、「いいね!」、コメント、ユニークビューを受け取るのにかかる料金はおよそ0.01ドルだが、稀なパワーユーザーは月に「数千ドル」を稼いでいるという。 Bubblews ユーザーの大部分はこのプラットフォームで大金を稼ぐことはできませんが、いずれにせよ、彼らは自分の時間と貢献に対して報酬を得ています。
ソーシャル ネットワークは実際にはそれほど新しいものではありません。 8年前にウェストバージニア大学の新入生として出会ったディクシット氏とズッカリ氏は、製品のインターフェースに恥ずかしかったこともあり、決して報道を求めなかった。
Bubblews は水曜日の初めに再デザインを発表したが、以前のデザインは Facebook や Twitter のようなビジュアル重視のネットワークというよりも、スパム的なインターネット リンクの寄せ集めのように見えた。
昔のBubblewsのデザイン。 クレジット: Bubblews
この再デザインは、ニュースフィード形式の個々のカードとして分離された、おなじみの画像とストーリーの広がりを模倣しています。
新しいBubblewsのデザイン。 クレジット: Bubblews
新しい外観と有料ユーザーへのオファーにもかかわらず、Bubblews にはまだ克服すべき障害がいくつかあります。たとえば、Bubblews は、ほとんどの消費者向けスタートアップが注力していると思われる iOS や Android 向けのモバイル アプリをまだ提供していません。同社は今年後半に新しいモバイル製品をリリースする予定だが、ディクシットによれば、これはアプリ版ではなく無料の機能だという。
ユーザーは利益を得るために自分の投稿に自動的に「いいね」を付けたりコメントしたりするボットを設定することでシステムを悪用する可能性があるが、ディクシットによれば、同社はサイトの総ユーザーベースの2~5%を占めるボットを取り締まっているという。全体として、Bubblews のユーザーの大多数は適切に共有している、と彼は言います。
このサービスは、ユーザーのコンテンツの長さに制限を設けているTwitterやVineとはコンテンツの面でも異なる方向を向いている。 Twitter はツイートに 140 文字の制限を設けていますが、Bubblews では投稿に最低 400 文字が設定されており、ユーザーはより長い記事を作成する必要があります。
ただし、中編小説を書くことに興味のないユーザーにとっては、参入障壁となる可能性があります。
アクティブ ユーザー数 20 万人の Bubblews は、さらに数億人のユーザーを抱える Facebook や Twitter などとの競争にはまだ程遠いです。ただし、興味深い代替手段を提供します。
Facebook や Twitter とは異なり、Bubblews の収益モデルは共有されているため、ユーザーは実際にプラットフォーム上の広告を見たいと考えている可能性があります。それは彼らが給料をもらっていることを意味します。