ジョン・ブレナンCIA長官は次のように述べた。忌まわしい上院拷問報告書木曜日、CIAの「」という主張に反発した。強化された尋問技術」 (EIT) は、10 年にわたるテロとの戦争において貴重な情報を生み出しませんでした。
関連項目:
ブレナン氏は挨拶の冒頭で、9/11攻撃直後の日々について語った。
「我が国は痛み、叫び、祈った」と述べた。 「二度としないと、私たちは誓った。二度としない。しかし、アルカイダには別の考えがあった。」
ブレナン氏は、一部のより虐待的な尋問戦術は「忌まわしい」ものだが、拷問ではないとしながらも、ツインタワーを破壊したテロリストの捜索において当局は「多くのことを正しく行った」と述べた。
ブレナンCIA長官は現在、尋問戦術に関する上院報告書について話している。 9/11 攻撃を振り返るpic.twitter.com/ucHRrXVAeG— マッシュブルニュース (@MashableNews)2014 年 12 月 11 日
未承認の尋問手法について、ブレナン氏は「それらは過酷なもので、場合によっては忌まわしいものだと思うが、それらの活動をどのように分類するかは他の人に任せる」と認め、拘留者がその情報を提供したかどうかを知ることは不可能であると付け加えた。 EITの。
同氏は因果関係は「不明であり、知ることはできない」と述べた。この点で、彼は、厳しい方法が何千人ものアメリカ人の命を救ったとする他のプログラム擁護者の主張を一歩手前で踏みとどまった。
しかし、ブレナン氏が政府機関の戦術を冷静に擁護する一方、ダイアン・ファインスタイン上院情報委員長は一連のツイートで同長官のさまざまな主張に反論し、調査の正確性を擁護した。
CIA長官ブレナン: 「ある時点で EIT の使用にさらされた個人から得られた有益な情報があった」— Mashable News (@MashableNews)2014 年 12 月 11 日
EIT 権限は、重要な、そうでなければ入手できない情報に基づいています。 「有益な情報」ではありません。#レポートを読む— セン・ダイアン・ファインスタイン (@SenFeinstein)2014 年 12 月 11 日
ファインスタイン上院議員は木曜日の長官の発言の締めくくりに、「100件以上のインタビュー報告、口頭および書面による証言、CIAの対応、数多くのCIA会議はすべて研究に貢献した」とツイートした。 「500ページの執行概要は、6,700ページの報告書のほんの一部です。抜き取りはありません。すべてが38,000の脚注によって文書化されています。」
「この研究は読まれる必要がある。オンラインで入手できる」と彼女は付け加え、反論の締めくくりに#ReadTheReportと#NeverAgainという2つのハッシュタグを付けた。