Mashable のベン・パー今日のプロジェクトのリツイートを見る、リツイート機能を全面的に見直すというTwitterの計画は、総合的に見て良いことだと結論づけている。パー氏はこの問題について詳しく、追跡調査を行っている。プロジェクトのリツイート当初から...それにもかかわらず、彼はリツイートの重要な側面の 1 つであるコメントを過小評価しているように感じます。
はっきり言っておきますが、Twitter はリツイートに関する計画を完全には説明していません。それが問題の一部かもしれません。私たちは、これまでと同じように「RT」を引き続き使用できる可能性があるため、リツイートの最後にコメントを追加し続けます（補足: これは、リツイートを簡素化するという目的に多少反するものです）。しかし、コメントはリツイートの本質的な部分であるため、ネイティブ サポートが望ましいと私は主張します。おそらく、リツイートの送信後に追加のフィールドを追加することです。
Parr氏の報道によれば、これは最初の反復の計画ではないことが示唆されており、新しいAPIを使用している開発者らは、送信されたリツイートを編集する方法がないと我々に語っている。
RT へのコメントの使用例
コメントが重要であり、不可欠である場合も数多くあります。たとえば、同意できない内容をリツイートし、その意見は興味深いが欠陥があると思うという免責事項を最後に追加するとよいでしょう。新しい情報を追加することもできます。自己表現の手段としてツイートをパーソナライズしたい場合があります。
リツイートに対するコメントの価値を下げることは、これらすべての正当な使用の価値も下げることになります。公開されたスクリーンショット (以下) には、そのようなコメントを追加する方法が示されていません。
#fixreplies からの教訓: コミュニティに常に情報を提供する
このような重要な機能 (リツイートへのコメント) が頻繁に使用されているときに脇に置くと、次のような結果が生じる可能性があります。#fixreplies スタイルの反発: Twitter が @reply の仕組みをユーザーに適切に伝えずに変更しようとしたとき、結果はあまり良くありませんでした。注目すべきは、問題はTwitterによる機能の削除というよりも、むしろ事前のコミュニケーション不足だったということだ。Project Retweetが近づく中、Twitterは変更をより明確に伝えるだけでこうした不安を和らげることができるだろう。
確かに、ソーシャル ネットワーク ユーザーは変化に対してひどく反応する傾向があります。Facebook が行うすべての変更は反発を招くようで、中には批判に値するほど大きなものもあります。サイト創設者からの謝罪文。しかし、これらの変化のそれぞれが、Facebook の成長をさらに加速させることを可能にしました (おそらく、例外はあります)もうすぐ閉鎖されるビーコンプロジェクト）。もし Facebook が最も声高に主張するユーザーの声に耳を傾けていたら、依然として大学生だけがアクセスできるソーシャル ネットワークのままだったでしょう。
Twitter は確かに物事を改善することをためらうべきではありません。そのように前進することは決してできません。そしてパー氏の指摘は正しい。リツイートはユーザーが作成した機能であり、サービスの中核部分となるに値する。したがって、Twitter の状況は祝福でもあり、呪いでもあります。ユーザーはサービスに深くコミットしており、その開発に発言権を持ちたいと考えています。
