スティーブ・ローゼンバウム氏はCEOです。拡大.net、ビデオキュレーションおよびパブリッシングプラットフォーム。ローゼンバウムはブロガー、ビデオ制作者、ドキュメンタリー作家です。 Twitter で彼をフォローできます@拡大キュレーションについて詳しくは、こちらをご覧ください。キュレーションネーション.org。
Web サイトのコンテンツ発行者やコンテンツ作成者の間では、キュレーションの是非について激しい議論が行われています。コンテンツの集約は、アルゴリズムを使用してコンテンツを検索し、コンテンツにリンクするサイトでしばらく行われてきましたが、比較的新しい編集キュレーションの実践、つまり人間によるフィルタリングと整理が、私が「偉大な創造論論争」と呼ぶものを生み出しました。
この議論ではクリエイターとキュレーターが対立し、コンテンツの集約に関するルールや倫理的な問題について大きな疑問が投げかけられる。多くの賢明で情熱的な人々が側に立って自分の意見を表明していることがわかりました。
この問題と新たに出現したルールを理解しようとして、私はキュレーションがクリエイターや Web ユーザーのオンライン エクスペリエンスを向上させるのにどのように役立つかについて検討している専門家に連絡を取りました。
当面の問題
コンテンツ アグリゲーション (リンクの自動収集) は、次のようなサイトで見ることができます。Google ニュース。全体として、この種の集約はコンテンツ作成者や発行者にとって前向きなものとみなされており、つい最近までテクノロジーに任せられていました。一方、コンテンツの作成は人間の作業でした。
しかし、キュレーション、つまりコンテンツを収集、整理、フィルタリングするマシンに人間の編集者が自分の作品を追加する行為によって、すべてが変わります。
「検索が機能しなくなったときにキュレーションが登場します」と著者でニューヨーク大学教授は言うクレイ・シャーキー。しかし、それは人力によるフィルター以上のものです。 「キュレーションは、情報を求めるだけではなく、コミュニティを同期させることでもあると人々が認識したときに生まれます。」
その理由の一部は、人間によるキュレーションは非常に重要です単に現在メディアを作成し、共有している膨大な数の人々です。 「誰もがメディアの発信源です」とシャーキーは言います。 「誰もがメディアの発信源になるということは、実はまったく複雑なことではありません。それは、私たち全員が今すぐに物事を公の場に発表できるということを意味するだけです。」
キュレーターとは誰ですか?何を収集して再公開できるでしょうか?彼らにはキュレーションに対して報酬を受け取る権利があるのでしょうか？もしそうなら、本当の価値を追加しているのは、コンテンツ作成者かキュレーター/パブリッシャーのどちらでしょうか?
コンテンツ制作や経済モデルの構築にキャリアを費やしてきたクリエイターにとって、キュレーションは大変な仕事の最終手段のように思えるかもしれません。そして、この対立は最終的には次のことに帰着します。「キュレーションとはお金を節約することなのか？」ということです。それとも付加価値についてですか？答えは、両方とも「はい」のようです。
「その多くは経済的なものであり、より少ない労力でより多くのことを実現するものであり、あらゆるメディア業界に広がっています」とアレン・ウィーナー氏は説明する。ガートナーグループ。 「編集者の完成度を高めるために、編集者に提供したいツールについて考えるなら、キュレーション ツールを提供したいと思うでしょう。」それは「彼らが自社のコンテンツに追加するものかもしれない。より多くのオールドメディア企業がより少ない労力でより多くのことを実現しようとする中、製品の品質を落とすことなくこの効率性を可能にするパブリッシングツールは非常に重要になるだろう。」
したがって、特定のことは明らかです。コンテンツ ミックスにキュレーションを追加することが経済的に不可欠であるということです。また、ユーザーの観点から見ると、フィルタリングされていない信号がノイズを圧倒する要因が増え続ける世界において、適切に行われたキュレーションは大きな付加価値となります。
私たちが今立っているところ
3月にオースティンで開催されたSXSWで、私は創作とキュレーションの問題をさらに深く掘り下げるセッションに参加した。討論には双方の立場の人々の代表が出席した。一言で言えば、この議論から出た結論は次のとおりです。
私たちはコンテンツが豊富な時代に生きています。
多作なクリエイターであっても、最終的には自分が作成したコンテンツと厳選されたソースを混合することになるでしょう。
クリエイター、ディストリビューター、アグリゲーター、キュレーターはすべて、バリュー チェーンの経済的に不可欠な部分です。
広告主は、信頼できるソースよりも信頼できる「場所」を採用するようになるため、大規模に厳選されたコレクションにより、より高い CPM が達成されます。
過去 3 か月の加速的な変化を経て私に明らかなのは、キュレーションがコンテンツの方程式の一部になったことです。それは何も破壊するものではなく、むしろ、コンテンツの宛先をより関連性があり、より堅牢にし、訪問者を引き付けて維持する可能性を高める強力な新しいツールを追加します。キュレーションとは、クリエイターが何を作成し、どのように再利用するかについて、編集面と経済面の両方で境界を設ける能力を持っている必要がある、ということをここで言いたいのです。
さらに、創作とキュレーションの両方の経済モデルは進化し続けるでしょう。ホストとディストリビューターを中心に経済的な解決策が生まれることは疑いの余地がありません。
「すべてが常に無料になるかどうかはわかりません。重要なのは、何が起こっているかを受け入れることを恐れるべきではないということです」とパフォーマーで初期のウェブ住人は言うヘザーゴールドキュレーションの。 「今この瞬間を恐れてはいけません。それがアーティストの本質です。それがアーティストをエキサイティングにするのです。」
キュレーションは創造なしには存在できないことを覚えておくことが重要です。コンテンツ作成者は、集約/キュレーション ソリューションの重要な部分です。したがって、コンテンツ作成者に対する合理的な経済的取り決めがなければ、キュレーターが価値を付加することを想像することは不可能です。しかし、他人のコンテンツの帰属、再利用、編集に関する倫理的問題は、まだ解決されていません。敬意と報酬が妥当な出発点であると思われます。
さらに詳しくソーシャルメディア報道、Mashable ソーシャル メディアをフォローしてくださいツイッターまたはファンになるフェイスブック
Mashable のその他のソーシャル メディア リソース:
-ジャーナリストは実際の結果を得るためにソーシャルメディアをどのように活用しているか
-企業は新しい Twitter 広告モデルにどのようにアプローチすべきか