ダラス・バイヤーズ・クラブのメーカーがオーストラリアで違法海賊狩りを行っている

シドニー -- これは、壊れたシステムのなすがままに操作されているユーザーの物語であり、選択肢が不足しているため、彼らは法を犯すことが唯一の行動方針であると考えています。

いいえ、私たちはダラス・バイヤーズ・クラブの陰謀について話しているのではありません。

関連項目:

オーストラリア人は、オンライン著作権侵害に関しては世界最悪の加害者の一人です。パイレーツ ベイの総交通量の 8.4 パーセントを占めています、米国に次いで2位

その理由は数多くありますが、オーストラリアの通信大臣マルコム・ターンブル氏を含む業界のリーダーたちは次のように主張しています。発売日の大幅な遅れと価格高騰が主な要因オーストラリア人をお気に入りのテレビ番組や映画を急流させています。

政府がシグナルを出しながらも、この増大する問題を取り締まる意向、自分の手で問題を解決している人もいます。

オスカー受賞映画の権利者であるダラス・バイヤーズクラブLLCは、この映画を違法にダウンロードしたオーストラリア人の追跡を目指している。それオーストラリア連邦裁判所に申請しました多くのインターネットサービスプロバイダーが海賊容疑者の名前と連絡先の詳細を引き渡すよう要求した。

オーストラリアで 2 番目に大きい ISP である iiNet は、このアプローチをあまり好意的に受け入れませんでした。ブログ投稿で水曜日に発行された「我々のようなクラブではない」と題した記事で、iiNetの最高規制責任者スティーブ・ドルビー氏は、同社が「ダラス・バイヤーズ・クラブの意図について深刻な懸念」を抱いていると主張し、申請に反対する同社の計画を概説した。

これらは主に、投機的請求の概念に関連しており、著作権侵害を主張し、法廷外での和解を要求するインターネット ユーザーに郵送される、一般に数千ドル相当の手紙が含まれます。投機的な請求が「投機的」である理由は、そのような行為が法廷で通用するかどうかが不確実であることである。

iiNet は、裁判所の差し止め命令がない限り、顧客のデータを漏洩しないことを明らかにしています。 「裁判所からの命令がない限り、iiNetは顧客の詳細を映画スタジオなどの第三者に決して開示しない」と同社は書いている。

iiNet がこれを危険な提案とみているもう 1 つの理由は、これが権利所有者によるさらなる戦術の前兆となる可能性があることです。また、長期にわたる法廷闘争に耐える可能性が低い個々の犯罪者を追跡することは不正確な科学であるとも述べている。

「著作権侵害の申し立てはIPアドレスに関連付けられているため、侵害者とされる人物が誤って特定される可能性がある」とドルビーは書いている。 「たとえば、関連する IP アドレスは、共有世帯の個人、WiFi がオープンしている家庭、学校、またはインターネット カフェを訪問する個人から発信された可能性があります。」

「iiNetは、そのような展開が他の権利者によるさらなる請求に対して水門を開き、あり得ない訴訟を回避しようとして法外な金額を支払うよう脅迫されるオーストラリア人が増えることを懸念している」と彼は続けた。

iiNet は著作権侵害を容認しておらず、著作権侵害を目的としたサービスの使用を禁止する条項を契約に記載しています。ダラス・バイヤーズ・クラブの申請に対する同社の留保は、顧客が実際に法廷でその日を迎えることへの懐疑から生じたものである。むしろ彼らが投機的な請求や不当な示談の標的になることを懸念していると同団体は述べている。

オーストラリアにおける著作権法の画期的なテストケースとなる可能性があるこの申請審理は、来年初めに予定されている。