クレジット：
ジム・ハーパー、私の仲間のパネリストの一人です。デジタル時代のプライバシーパネル先週の Politics Online カンファレンスについて、以下に短い投稿を書きました技術解放戦線Google がこの世界に長くは続かないという噂について話しています (部分的には、バレーワグ）。ジムはこう言います。
もちろん、Google が完全に機能不全に陥っているわけではありません - 遠く離れています - しかし、大きな組織は遅くなり、これはそのプロセスが進行中であることを示す証拠です。
私自身、Google のファンであり、AdSense のユーザーでもあります。ワシントンウォッチ.com, しかし、もう何ヶ月も AdWords 広告を掲載していません。多くの競合する時間を抱えている私のような人間にとって、費用対効果が高いと確信できるキャンペーンを実行するのは複雑すぎます。
私個人としては、Google が支配的な地位を失うことについてそれほど心配する必要はないと考えていますが、心配していると考えている人たちがいることも知っています。ジェイソン・カラカニスが、Mahalo がいつか Google の座を奪う可能性があると言っているとき、どれほど本気で言っているのか私にはまったくわかりません。Facebook には、Mahalo が未来の最終手段であると考えている人が少なくないことも知っています。ウェブの (そして Google の数人も)自分たちが正しいと誰が判断したのか）。
ただし、ジムがほのめかしたように、Google はややトップヘビーで、その製品やサービスは非常に複雑になっており、時間単位で作成される機敏で野心的なスタートアップとは異なります (Google 自体が数年前までは存在しなかったのと同じです) ）、市場の機会、変化、変化に迅速に反応することができません。彼らは、自分たち自身もまったく同じサイクルをたどり、最終的には当時のアンチテーゼだった IBM と同じくらいトップヘビーになることを避けることができず、やや一枚岩ではなくなった Microsoft になりました。
しかし、本当の謎はここにあります。今日、ジム・ハーパーが Inside Facebook で表明した考えと一致する記事を見つけました。そこには、フィル・エドワーズが「神話上の」Facebook ゴールドラッシュについて語るFacebookはサービスを収益化して利益を維持するのに苦労しているだけでなく、現在のやり方を続けたとしても利益を得る可能性は低いという事実を明確に認めている。
皮肉なことに、アプリケーションは Facebook 自体よりも収益化への優れた道を持っている可能性があります。 Facebook はすべてのアプリのトラフィックに対して販売することもできますが、アプリはソーシャル グラフにより多くの意味と価値をユーザーに与えます。ブランドが興味を持つのはその時です。
Facebook アプリケーションのゴールド ラッシュはすでに成功しています。他の Web サイトが何年もかけて同じくらい多くの訪問者を獲得するのに、開発者は大量のトラフィックを発見しました。現在、鉄道を利用できるブランドにトラフィックを届けるために鉄道が建設されています。
フェイスブック、儲からない？ Beacon 広告、インストリーム ミニフィード広告、ソーシャル広告、その他すべての間で、Facebook はまったく稼いでいないということですか?まあ、彼らはお金を稼いでいますが、現時点では請求書を支払うのに十分ではありません。今年初めにカーラ・スウィッシャー彼女はFacebookの財務情報に興味を持ちました。同社の 2008 年の収益は 3 億 5,000 万ドルと予想されていますが、キャッシュフローの赤字は 1 億 5,000 万ドルで、2008 年の従業員数は約 1,000 名と予想されています。
一方、他のテクノロジー分野のニッチなソーシャルネットワークや数百万ドル規模の広告代理店は、1桁後半か2桁前半の人員で運営されている。どういうわけか、Facebook はガレージ スタートアップの規模を無視して、真っ向から大企業に向かって進み、その結果、絶え間なく変化するテクノロジー市場においてスタートアップを危険な武器にするまさにその要因、つまり機敏さを維持できるだけでなく、優秀な人材の数が少ないということを放棄したのです。でも手頃な価格。