クレジット：
英国紙はキャストを求めているフェイスブック結婚の神聖さに対する敵として、次のような証拠を挙げている。
「離婚を専門とするある法律事務所は、処理した申立書のほぼ5件に1件がFacebookを引用したと主張した。」
5人に1人という割合は驚異的だが、記者が法律事務所を1社しか挙げていないという事実はまったく説得力がない。申し訳ありませんが、テレグラフ社、一つの法律事務所がトレンドを作るわけではありません。
この記事は、ソーシャル メディアが不正行為の定義をどのように広げ (Second Life でのセックスはセックスとしてカウントされますか?)、昔の恋人との再会を容易にしたことを強く主張していますが、Facebook を非難するのは時期尚早であるように思えます。カップルがそれをやめると言うことになります。実際、記事では英国の離婚率が近年低下していると述べている。
確かに、フェイスブックやソーシャルメディアのユーザーは、オンラインツールを利用して配偶者をねじ伏せてきた――テレグラフ紙は、夫がフェイスブック上で交際状況を更新し、差し迫った離婚を通知した女性のことを報じている――が、離婚の始まりを責めるのはかなり短絡的であるように思える。ウェブサイト上の軍事的不満。
Facebook は不正行為を助長する可能性がありますが、同様に公の場での愛情表現（場合によっては愛情の喪失） -- あなたが非難し始めると、古い議論が機能します。それは媒体ですか、それともメッセージですか？たとえノートパソコンの画面上に有罪を宣告するチャットがなかったとしても、これらの結婚生活はいずれにせよどこかで終わっていたのだろうか？
