クレジット：
詳細な資料によると報告AP通信によると、ソーシャルネットワークは離婚弁護士にとって新たなお気に入りの情報源となっている。
実際、彼らの多くは、私たちのウェブベースの過剰共有によって、私たちのデートの生活、パーティーの習慣、態度、経済状況に関する非常に豊富な個人情報が得られたことに、まったくショックを受け、喜んでいるように見えます。
たとえば、子供たちと一緒に時間を過ごしていると主張しながら、FarmVille や World of Warcraft をプレイしていたために子供たちの親権を失った母親や、アンガーマネジメントの問題を否定しながらも、真のトロールのように怒り、暴力行為を行った夫のことを考えてみましょう。彼のFacebookプロフィールで脅迫した。
そしてもちろん、セクシーな新しい絞りをした写真は、特に不倫が問題の場合は、元カレや裁判官から好意的に見られることはありません。
全体として、米国結婚弁護士アカデミーは、会員の約 81% が Facebook、Twitter、YouTube などのソーシャル メディア ソースからの証拠を処理しなければならなかった、または自ら利用した経験があると述べています。また、英国のサイトは、昨年の検索件数の約 20% に「Facebook」という単語だけが出現したと報告しました。
どうやら裁判官たちはそのような証拠を認めることにあまり良心の呵責を感じておらず、ユーザーのFacebookページに何らかの不正なエントリーを行うことは難しい、あるいは不可能であるというのが定説となっている。
どう思いますか？離婚訴訟にそのような証拠を含めることは不公平でしょうか?それとも、人々はオンラインに投稿する内容とそれを誰と共有するかについてもっと注意を払うべきでしょうか?