Facebook、50％所有権訴訟の却下を判事に要請

Ceglia は 2010 年に訴訟を起こし、次のように主張した。フェイスブック創設者のマーク・ザッカーバーグは、Facebookが軌道に乗った場合、会社の50％と引き換えに、Facebookのスタートアップ資金として1,000ドルを提供した。

彼の主張を裏付けるために、セグリアは契約書を作成し、ザッカーバーグがかつてセグリアが経営していた廃業した会社であるストリートファックスのために「限定的なウェブサイト開発作業」を行うためにザッカーバーグを雇ったことを示すと主張した。ザッカーバーグ氏への支払いの一部として、セグリア氏はザッカーバーグ氏とフェイスブックの50％に対して1000ドルの契約を結んだと主張している。

セグリアさんは、販売詐欺で起訴された後、記録を調べるまで契約のことを忘れていたと主張した。

フェイスブックは、セグリアの主張が虚偽であり「不正な取り締まり」であるとする「証拠の宝庫」と呼ぶものを提出した。フェイスブックによると、セグリア氏の契約書とザッカーバーグ氏との間の電子メールはいずれも偽造されたものだという。

同社の解雇は、Cegliaのハードドライブから回収された大量のデータに基づいており、これらのデータは証拠として提出され、コンピュータフォレンジックチームのStroz Friedbergによって分析されていた。

そのドライブ中に、法医学チームはセグリアとザッカーバーグの間の契約書の原本を発見し、同社はセグリアがそれを偽造の根拠として使用したと主張している。複数の「テスト偽造」が発見され、フェイスブックはセグリアがテクニックを完成させようとして作ったコピーだと主張した。

Facebookの法医学チームは、Cegliaが提出した契約書の物理コピーからも偽造の証拠を発見した。

セグリアさんは、契約書の物理的なコピーを「焼き付け」しようとした。偽造文書とインクに「古びた」外観を与えるために、クリップで吊るし、光にさらした。しかし、洞察力のあるアナリストは、偽造の明らかな兆候を見つけるように訓練されています。彼らは、セグリアの文書のインクは「新鮮」で「2年未満」であり、2003年に署名されたはずがないことを意味すると判断しました- 2004年。

フェイスブックによると、ザッカーバーグ氏とセグリア氏の間で行われたとされる電子メールも「偽り」だったという。彼らによると、セグリア容疑者は内部時計を2003年と2004年にリセットしたコンピューターで電子メールを作成したという。しかし、セグリア容疑者は一連の「素人的な間違い」を犯した。

1. Ceglia は、電子メールが送信されたとされる前のシステム時計を 2003 年 10 月にリセットしました。

2. Ceglia は夏時間のことを忘れ、電子メールの時代に物理的な不可能を生み出しました。

3. Ceglia は、Thefacebook.com の最初の立ち上げのタイミングを含め、歴史に関して事実誤認を犯しました。

Facebookの法務チームによると、ザッカーバーグ氏とセグリア氏との間の「本物の電子メール」にはFacebookへの言及は含まれていなかったという。代わりに、それらの主な内容は、SteetFax サイトでのザッカーバーグの仕事に対する報酬を支払う時間をもっと与えてほしいという Ceglia からの要求でした。

「最終的に売上目標に追いついたときに、未払いの金額に加えていくらかを支払うつもりであることを保証できる方法があれば、言葉では言い表せないレベルで感謝されるだろう」と同氏は書いた。 Facebookの裁判所提出書類によると、セグリア氏は2004年2月16日にザッカーバーグ氏に宛てた。

この却下では、セグリアが訴訟に関連する資料が含まれていた外部ストレージドライブをフェイスブックに引き渡す代わりに破壊したとも述べた。

フェイスブックはセグリア氏を「キャリア犯罪者でハスラー」と一蹴し、フェイスブックの新規株式公開（ＩＰＯ）が目前に迫っていることから、セグリア氏は恐喝の主な標的になっている――推定では同社のＩＰＯの価値は１０００億ドルに上るという。しかし、セグリアの法務チームは引き下がらず、むしろセグリアは「フェイスブックの所有権をめぐるこの紛争を陪審が解決する法廷に値する」と主張した。

Facebook、ポール・セグリア訴訟を却下

Facebookの「証拠の宝庫」はセグリアの訴訟を却下するのに十分なのだろうか？以下のコメントで音を消してください。