フェイスブック再び自分たちが世界の中心にいることに気づくプライバシーに関する議論の発売を受けて、今回はオープングラフAPIおよび、次のようなサードパーティのサイトでプロフィール情報を活用する、いわゆる「インスタントパーソナライゼーション」機能Yelpそしてパンドラ。
日曜日、ニューヨーク州のチャールズ・シューマー上院議員はFTCに書簡を書き、Facebookやその他のソーシャルネットワーキングサイトのプライバシーガイドラインを作成するよう求めた。シューマー氏の目から見ると、問題の核心は、Facebookの新機能がユーザーにオプトインするかどうかを尋ねるのではなく、オプトアウトする義務をユーザーに課しているということだ。
しかし、Facebook はそのようには考えていません。地元のABCニュース関係者に伝えた「これらの変更はいずれも、人々の情報に対するコントロールを排除したり低下させたりするものではありませんでした。」それは本当ですが、最初のレビューで書いたように、Open Graph API のプライバシーへの影響、情報は時には以前よりも見やすくなり、より多くの場所で入手できるようになります。
最終的に、ユーザーは Web を閲覧する際に Facebook 設定の影響を理解し、自分にとって何が適切で何が不適切かを判断し始めるでしょう (以下を参照)。Facebookのインスタントパーソナライゼーションを無効にする方法オプトアウトする必要があります)。過去には、ソーシャルネットワークがプライバシーの枠を超えすぎていることにユーザーが一斉に同意した場合、Facebookが変更を加えるか、あるいは（Beaconのように）完全に後退するのを見てきました。
ただし、今回は大きな変更が加えられる可能性は低いと思われます。 Facebookはすでにオプトアウト機能を開発しており、パートナーに対しても同様にオプトアウトが簡単にできるよう要求しており、公開以来何度も自社の立場を主張してきた。 Open Graph API も明らかに同社の主要な部分を占めています。ウェブを制覇するという野望。
ソーシャルネットワークのプライバシー規制にFTCが関与すれば、確かにこうした計画に大きな打撃を与える可能性がある――結局のところ、インスタントパーソナライゼーションは、多くの友人が参加する場合にのみうまく機能するだろう。 FTCは関与すべきでしょうか、それともFacebookは新機能をプライバシーに配慮したものにするために十分な努力をしたのでしょうか?コメントでご意見をお聞かせください。