クレジット：
で記事ワシントン・ポストの記事をさらにドラマ化するために設計された最近のテンションフォーブスのジェフ・ベルコヴィッチは、編集部門と財務部門の間で、あるグラフを引っ張り出してきました。アプリデータの月間平均ユーザー数の減少を示しています。ワシントンポストソーシャルリーダーアプリ。
ジョン・ハーマン、Buzzfeedにてすぐに指摘されたワシントン・ポストだけでなく、多くのニュース出版物でソーシャル リーダー アプリの使用が減少していること。
なぜドロップオフなのか？ハーマン氏はアプリ自体が迷惑だと非難している。彼はこう書いています。
「ソーシャル リーダーは、Facebook であっても、常に少し共有しすぎているように見えました。情報を広めるための真に新しくて便利なツールというよりも、私たちが見慣れている Google の、冷淡で説明的で目に見えない、しかし必須のサービスのように感じられました。そして、彼らは、私は今、ちょっと壊れていると感じていますか? 私の脳はすでに、自動供給されたストーリーの小さなブロックを二流のコンテンツと関連付けています、つまり、私の友達は本当に見せるつもりはなかったのはわかっています。なぜ私はそれをクリックするのでしょうか？なんてことだ、なぜ私がタイムラインに侵入してきたようなものに登録する必要があるのだろうか? それはインターネットの非識字を誰もが見られるようにブロードキャストするアプリだ。」
クレジット：
彼の言い分はわかりますが、Facebook はそうではありません。広報担当者は、一部の出版物ではソーシャル リーダー アプリを使用する人の数が減少しているものの、会社としてのエンゲージメント レベルは上昇していると語った。新しいツールを導入しますそしてアルゴリズムを調整して、より関連性の高いコンテンツをユーザーに表示します。
「私たちは信号対雑音比を高めるために、人々の前で適切なコンテンツを提供しようと努めています」と広報担当者は説明した。
Facebookの担当者は、一部のアプリでは「短期的なトラフィックの変動」が見られたが、これは進行中のオンライン製品の開発ではよくあることだが、Facebookは「優れたソーシャルニュース体験を生み出すために、これらのアプリの長期的な進化に取り組んでいる」と付け加えた。 。」
ハフィントンポスト、MTV、ESPNのアプリでもユーザー数が増加していると広報担当者は指摘した。
ソーシャル リーダー アプリは、最初に導入された9月に。上に構築されたアプリを通じてFacebookのオープングラフ、ワシントン ポストやガーディアンなどの出版物は、ユーザーの興味、「いいね！」、友人の間で話題になっているストーリーなど、ユーザーが Facebook で共有した情報に基づいて、さまざまなコンテンツをユーザーに提供できます。これらの記事はアプリに表示され、ニュースフィードにも頻繁に表示されます。
この数字については議論の余地があるかもしれないが、ソーシャル リーダー アプリが提供するユーザー エクスペリエンスの悪さについては、上記のハーマン氏のようなメディア評論家の間で驚くべきコンセンサスがあった。私たちは興味があります: これらのアプリを使用していますか?彼らの好きなところ、嫌いなところは何ですか?
