いや、もしかしたらという意味です。粘り強さが報われます。そして、魅力、粘り強さ、時間の適切な組み合わせがあれば、どんな女性でも「疲れ果てる」可能性があります。
「弱者」のロマンスは、シェイクスピアよりも以前から人気のある比喩ですが、現在非常に不快な瞬間を迎えています。公正かどうかは別として、カリフォルニア大学サンタバーバラ校の虐殺事件は、恋愛の追求と攻撃的な「征服」の紙一重についての議論を引き起こし、過去（オタクの復讐）と現在（隣人）の映画やテレビ番組に影を落としているそして、6月6日に公開される非常に近い未来（The Fault in Our Stars）。
そう、涙を誘うこのティーンエイジャーのガンドラマにも、成功したロマンチックなクーデターの物語が含まれている。ガス（アンセル・エルゴート）は、明確に反対を表明したにもかかわらず、ヘイゼル（シャイリーン・ウッドリー）に「私をあなたから遠ざけようとするあなたの努力はすべて失敗するでしょう」と言う。彼の進歩。
彼の長く不快な視線、オオカミのような笑み、しつこい言葉遣いは、先週金曜日にUCSB近くで銃乱射事件が起きるまでは、異常なものとして広く認識されていなかったかもしれない。銃撃と刺殺の暴行があったことを知ったとき、性的権利に対する歪んだ感覚によって動機付けられている、その反発は大きく、そして明白です。
いいえはいいえを意味します。しつこいことは嫌がらせになる可能性があります。そして女性たちは、拒絶は単なるハードルであるというメッセージにうんざりしている。
この反応は最初に Twitter で湧き起こり、今ではよく知られるハッシュタグになりました。#はいすべて女性。 」の痛烈な告発で広まった。男性の権利運動」と「ナンパ」文化。
そして、新たな銃乱射事件のたびに起こることだが、ハリウッドを真っ向から指差すのに時間はかからなかった。しかし今回は、銃とメンタルヘルスの問題が、性的権利の概念と現代の恋愛におけるその役割に影を落としました。
最初に声を上げたのはワシントン・ポストの評論家アン・ホーナデイ氏だった。5月25日のコラムは『ネイバーズ』と「逮捕された貧弱な青年が常に少女を手に入れるジャド・アパトーのコメディの着実な食事」を例に挙げた。
それはホーナデイの作品の一節に過ぎず、ハリウッド自身のより深い文化的不平等がスクリーンにどのように反映されているかを広範に考察したものだった。
私たちの映画の文法が、暴力、性的征服、そしてマッチョの威圧のひとつだとすれば、自分の哀れな性癖に従って企画にゴーサインを出したスタジオの男性重役たちのおかげだが、そのような衝動がこの文化全体で不気味な文字通りの形をとったとしても、誰も驚かないはずだ。
この映画の主演であるセス・ローゲンにとっても、アパトー自身にとっても、白羽の矢が立ったことが気に入らなかった。
。@AnimalCrossing私が女の子を映画に出演させたせいで狂人が暴れ出したなどとほのめかすなんて、よくもそんなことだ。
— セス・ローゲン (@Sethrogen)2014 年 5 月 26 日
すべての仕組みは次のとおりです。アンは心無いことを言います。私がそれは間違っていると言うと、CNNが全員に討論を求め、それがテレビになります。
— ジャド・アパトー (@JuddApatow)2014 年 5 月 27 日
しかし、その頃には議論は完全に盛り上がっていた。デイリービーストコラムニストで『Jeopardy』チャンピオンのアーサー・チューは、「あなたのプリンセスは別の城にいる」という適切なタイトルのコラムで、このことを次のように要約しています。
しかし、全体的な問題は、女性を人間として、私たちと同じように自分自身の物語の主人公として見る代わりに、男性が女性は「稼ぐ」もの、「勝つ」ものだと教えられる文化の1つです…他人の体や他人の愛は、奪えるものでも、獲得できるものでさえありません。それらは自由に、自分の選択によって、あるいはそうでなくても与えられます。
エリオット・ロジャーの病的な動機について私たちが認識する以前からあった、征服者としての女性の物語に対する潜在的な嫌悪感が、今では表面化しているのです。これからは、かつて一部の人が（誤解したかどうかにかかわらず）無害なラブストーリーの原型として受け入れていたものが眉をひそめることになるだろう。
ハリウッドは歴史的に、大規模な悲劇に対しては迅速に対応してきましたが、長期的にはそのような感覚を取り入れるのが遅かったのです。昨年、コロラド州オーロラの映画館で銃乱射事件が発生し、『ギャングスター・スクワッド』の公開が延期された。 9/11 以降、プロジェクト全体が遅延、書き直し、または完全に中止されました。ほぼすべての大規模な悲劇には、何らかのエンターテイメントの余波が伴います。通常、これは一時的な問題です。これらの出来事が私たちの記憶から遠ざかっていくにつれて、不快なテーマが再び画面上に忍び寄ってきます。
したがって、1 つのオンライン社会運動がロマンチックな「弱者」の物語を根本的に変えることはありません。それが起こるためには、まず文化全体が進化する必要がある、とUSC映画芸術学校の教授兼映画・テレビ製作部長のマイケル・テイラー氏はMashableに語った。
同校の社会変革メディア研究所の常務理事であり、現在もハリウッドでプロデューサーとして活躍するテイラー氏は、「サンタバーバラで起きたこの特別な悲劇から出ているのは、男性たちに最終的に声を上げるよう求めているということだ」と語った。 「なぜなら、私たちの文化における女性の役割は大きく変化しており、私たちが女性に期待しているものについて、男性も追いつくべきことがたくさんあると思うからです。」
しかし、UCSB後の会話は、すでに進行中のストーリーに影響を与えるものではないとテイラー氏は語った。
「以前は『求愛』と呼ばれていました。『あなたを口説いてやる』という意味でした」とテイラーさんは語った。 「それが許容範囲内で行われるのであれば、いつでも問題ありません。個人的には、文化が変わらない限り、ハリウッドから生まれるストーリーテリングは変わらないと思います。」
それには時間がかかりますが、それが起こることが知られています。 1990年代初頭のアニタ・ヒルの証言の後、「セクシャルハラスメント」という概念が集団意識に浸透すると、映画やテレビも変化しました。テイラーは、職場でのセクハラをコメディタッチで描いた80年代の映画に言及し、「9時から5時までのようなやり方で女性を扱うことは、もはや受け入れられなくなっている」と語った。
[img src="https://admin.mashable.com/wp-content/uploads/2014/05/9to5.jpg" caption="1980 年の映画「9 から 9 まで」のワンシーンでのドリー パートン、リリー トムリン、ジェーン フォンダ5."" クレジット="マイケル・オックス・アーカイブ" ]
男性の性的権利に対する反発は、短期的には映画を変えることはないだろうが、私たちの認識に色を与え続けることは間違いない。
1週間後の金曜日から『The Fault in Our Stars』が公開されると、観客はメインの物語だけでなく、ヘイゼルが長い魅力攻撃の末にガスに恋に落ちて終わる（ネタバレ注意）という部分でもかなりの程度の「権利」を感じるかもしれない。第二のストーリーラインは別れから始まりますが、アイザック（ナット・ウルフ）はそれをひどく受け止め、激しい暴動で財産を破壊し始めます。そして彼の友人たちは展示を奨励しています。
実際、アイザックがバスケットボールのトロフィーでいっぱいの壁を壊しながら、「不公平だ！」などと叫びながら。 -- ガスとヘイゼルは、何事もなかったかのように軽い会話を続けます。その後、彼らは彼が元ガールフレンドの家と駐車中の車に攻撃的な攻撃を実行するのを手伝い、それを止めようとした彼女の母親をいじめて家の中に戻しました。
これは、The Fault in Our Stars がトロフィー事件、グリーン キアス、または人類に対する過去または将来の犯罪に関与している、あるいは関与していた、または関与する可能性があることを示唆するものではありません。登場人物は末期がんを患う十代の若者たちなので、ある程度の不合理な行動は許される。この映画は最終的に、愛があるときはそれを抱き、それがなくなったら手放して前に進むことについてのものです。
そして、男性が消極的な女性を積極的に追いかける現在の娯楽施設はこれだけではありません（そしてもちろん最悪ではありません）。
しかし、この映画とその後に登場するすべての映画は、ある程度、変化した認識枠の中に組み込まれることになるでしょう。テイラー氏は、現在の会話を主導しているのは主に女性であることに気づいたと述べ、それはバランスを崩していると語った。
「私たちの文化における女性の役割は過去50年間で大きく変化したが、男性はそれに追いついていないため、（女性への）期待は必ずしも適切ではない」と同氏は語った。 「それが私たちの文化に大きな打撃を与えている。それが変えられるべきことだ。それをストーリーテリングに反映させる必要がある。そしてそれについて語るのは男性の責任だ。」