GoogleのPixel CとUltrabetの台頭

Microsoft がリードし、他の企業が追随する時代に突然生きるのはおかしいと思いませんか?常に後発の Windows の巨人は、私がウルトラベット レースと呼んでいるものの中で、どういうわけか Apple と Google、そして増え続けるシステム メーカーの調子を整えてきました。

ウルトラベットとは何ですか?これはタブレットであり、ウルトラポータブル、または別の見方をすると、コンパニオン キーボードに接続した場合にのみその可能性を最大限に発揮できるタブレットです。このペアリングは、一般的な Bluetooth キーボード アクセサリとタブレットのペアリングよりもはるかに共生的です。これらのキーボードは文字通りサポートや接続を提供します。

関連項目:

導入にあたってGoogleのPixel C（「C」は「コンバーチブル」の略）火曜日、Googleの製品管理ディレクターであるアンドリュー・バウワーズ氏は、「タブレットなど、他のフォームファクターを使いやすくする方法を考えてきた」と説明した。申し訳ありませんが、タブレットが使いにくいとは知りませんでしたが、Google は明らかに使いやすさを重視したものではないので、許せます。

それは競争についてです。

Appleは人気が高まるMicrosoftに追随したサーフェスプロ3独自のウルトラベットiPad Proそしてスマートキーボード(そしてデジタルペンシル！）。おそらくバウワーズ氏は次のように言うべきだったでしょう。「私たちは Surface Pro にどう答えるかを考えてきました。その後、Apple が iPad Pro を発表し、私たちは『みんな、タブレット、そしてコンパニオン キーボードが正式に使えるものになった』という感じでした。」

Bower 氏はまた、「タブレットの場合、理想的なタッチとタイピングのエクスペリエンスはどのようなものになるだろうかと自問しました。」とも述べました。この瞬間、彼らは単に Microsoft Surface Pro を取り出しただけだと思います。

Google の新しい Pixel C は間違いなくウルトラベットです。 Google がゼロから構築した Android Marshmallow デバイスは個別に購入できます (32 GB モデルは 499 ドル) が、Google は明らかに、オプションの 149 ドルのキーボードを付けてすべての人に購入してもらいたいと考えています。

Google は、Pixel C タブレットに埋め込まれた自動調整磁石に取り付けられるキーボードを設計しました。このアイデアは、キーボードを使用していないときでも常に持ち歩けるようにすることであり、サイズや重量よりも実用性を重視しています。 Googleは、少々寄生的な相棒なしのPixel Cをわざわざ披露しようとはしなかった。公平を期すために、Microsoft がタイプ カバーなしの Surface を映している最近のコマーシャルまたは広告を見つけてください。

おなじみ

はい、初めてキーボード付きの Pixel C を見たとき、Surface Pro のクローンを見ているのだと思いました。巨人を見たときも同じような気持ちになったアップルiPad Pro。

そうは言っても、Pixel C と他のウルトラベットの間には違いがあります。たとえば、Pixel C キーボードはタブレットに電気的に接続されていません。 Surface Pro と iPad Pro は両方とも、タブレット上でかなり隠されている特別な物理接続を介してキーボードに接続します。 Pixel C は昔ながらのデザインで、Bluetooth を使用します。

それでも、バウワーズ氏が「邪魔になるキックスタンドや留め金機構がない」などと言って、Pixel Cが他のコンバーチブルとは異なると主張するたびに、私は類似点を感じた。

Pixel C のキーボードには完全に調整可能な背面ブレースが含まれており、Surface のキックスタンド (タブレットに取り付けられている) と同じように、タブレットをほぼすべての位置 (100 ～ 130 度の角度の間) に置くことができます。 Surface Pro のキーボードと同様、Pixel C のキーボードは強力な磁石で取り付けられます。 「本当に頑丈です。タブレットで持つことも、キーボードで持つことも、逆さまに持つこともできます。」とバウワーズ氏は言いました。

このデモンストレーションは、マイクロソフトが初めて Surface タブレットを発表したときに実施したデモンストレーションとほぼ同じものでした。私のアーカイブのどこかに、元 Microsoft Windows 責任者の Steven Sinofsky 氏が、火曜日の Nexus イベントで Bowers 氏がそうしたのと同じように、Surface をキーボードのそばに持ち、重いタブレットをぶら下げている写真がある。

Bowers 氏は、Microsoft の「ラップアビリティ」という用語を賢明に避けましたが、「膝の上で使用するのは非常に簡単です」とさえ言いました。

Surface Pro 3 や iPad Pro と同様に、Pixel C の画面サイズは 4:3 の比率に近く、接続されたキーボードでの使用により適しています。もちろん、バウワー氏の説明には工夫が必要だったかもしれない。 「画面サイズは 10.2 インチで、アスペクト比は 2 の平方根です。これは、A4 が世界中の標準的なレターフォーマットである A シリーズ用紙で使用されるメートル面積比です。」ああ、分かった。

ただし、Apple と Microsoft が模倣したいと考えているイノベーションの 1 つは、Pixel C がキーボードの充電に使用する誘導技術です。しかし、彼らのために、私はキーボードに電池を入れて、デバイスが折りたたまれているときや、Surface Pro の場合はキーボードが後ろに折りたたまれているときでも、タブレットに電力を供給するために使用します。デバイスの。

プラットフォーム

拡大するウルトラベットの戦いにおいて、マイクロソフトは依然としてこれらの新規参入者とは一線を画している。 Surface 製品ラインは Windows (RT) の ARM ベース バージョンで発売されましたが、Microsoft は迅速かつ賢明に、x86 を実行する Surface Pro 製品ラインに重点を移しました。これらの Intel ベースのデバイスは、Windows 10 およびネイティブ Windows アプリケーションの完全なサポートを提供します。彼らはまさに生産性を高める主力製品です。

対照的に、Pixel C は Apple の iPad Pro の戦略に従っています。どちらのデバイスも、それぞれモバイル OS、Android と iOS を実行します。これにより、これらの Ultrabets で実行できる生産性向上アプリがある程度制限されます。

しかし、Apple と Google の Ultrabets が人気になれば、Google は Chrome OS Pixel C を検討する可能性があり、Apple はいつでもその差を分けて MacBook Air の画面にタッチを加えることができるでしょう。 （おい、それは起こるかもしれない！）

しかし、これらの企業が何をするとしても、少なくともウルトラベットの戦いに関しては、マイクロソフトが最終的に調子を整えつつあるという事実に異論を唱えるのは難しい。