クレジット：
ウェブ上では今でも話題になっているGoogle+、検索巨人の新しい社会的取り組みであり、Facebook に対する答えです。公開されて数日が経った今、人々は Google のソーシャル ネットワーク、特にどこでホームランを打ったのか、どこで三振を打ったのかを評価する時間ができました。
私たちはすでにレビューを書いていますGoogle+ についてですが、初期の Google+ ユーザーがそれについてどう思っているかに興味がありました。そこで私たちは、Google+ 上のサークルに、彼らが信じていることについて尋ねることにしました。Google+ の良い点と悪い点。そして彼らは成果を上げました。Google の新しいソーシャル レイヤーの長所と短所について 100 件を超える回答を得ました。
関連項目:
|写真|動画|アンケート: Google+ についてどう思いますか?明確にしておきますが、Google+ はまだ初期段階にあり、彼らが言及した内容の多くは、Google が修正する予定の将来のリリースやバグの一部です。それでも、私たちが提供する会話は、Google のソーシャル ネットワーキングがどこで成功しているのか、そして競合他社に対してどこが不足しているのかを明らかにするものです。
ユーザーによると、Google+ の長所と短所は次のとおりです。
長所: 美しい UI
多くの Google+ ユーザーがそのユーザー インターフェースの洗練さについてコメントしました。清潔で使いやすく、乱雑ではありません。その大きな理由は、Apple Macintosh GUI のオリジナルデザイナーの 1 人である Andy Hertzfeld にあります。グーグル彼に自由統治を与えたGoogle+ UI の設計において。
一部の Google+ は UI について次のように述べています。
「UI は間違いなく一流です。Google はついにそれを正しく理解したようです。選択的共有はより直感的に機能するようです。」 ～シェリル・アリン
「これは、素晴らしい UI と、スパークやハドルなどの素晴らしいボーナス機能を備えた、ピカピカの素晴らしいおもちゃです。」 ～カシアス・ライト
「シンプルでありながら強力な優れた UI。」 ～ウィル・ハックス
「すっきりとした UI と、他の Google にシームレスに統合できるところが気に入っています。Gmail からストリーム通知を見つけるのは本当に便利です。」 ～スダ・ジャムテ
「非常にクリーンで、広告やスパムがまったくありません。Facebook に徐々に侵入し、さらに雑然としたものになっているものがあります。」 ～アーロン・クラーク
私たちの見解:UI はほとんどの Google 製品よりも優れています。きれいでわかりやすいだけでなく、個性と味わいがあります (サークルにユーザーを追加または削除するときにそれがわかります)。ハーツフェルドに対する彼らの賭けは功を奏した。
短所: ストリーム内のノイズ
Google+ はサークルを使用することでストリーム内のノイズを最小限に抑えるように設計されていますが、それでもほとんどのユーザーにとってはノイズが多すぎます。大きな問題は、新しいコメントがあるたびに投稿が上部にプッシュされることですが、これはほとんどのユーザーが不要だと考えています。また、長いコメントスレッドを含む投稿が折りたたまれるという問題も依然として残っています。
Google+ のノイズ レベルに関するユーザーの意見は次のとおりです。
「フィードには、時系列順の投稿ではなく、元の投稿時間に関係なく、最近更新されたものが表示されます。」 ～スティーブン・クレイダー
「特に有名人をフォローする場合は、タイムラインをカスタマイズできる必要があります。」 ～スペンサー・スコット
「ストリーム フィードの表示方法には選択肢があるべきです。 > (1) 最新の投稿、(2) 最新のコメント、(3) Google+ によって検閲されています (おっと、関連性のことです)」 ~フィル・シュタウト
「新しいコメントがあるとき、またはフィードに新しいものが追加されたときに、フィードを項目として上部にジャンプして表示するかどうかを選択するオプションがないのが好きではありません。人々が残したコメントをすべて読むと思います。」 ～ケリー・ライダー
「投稿は時系列順ではありません。昨日から見たものと同じものが表示され続けます。これは、投稿に多くの +1 が付いており、ストリーム全体に新しいコンテンツが時折散りばめられているためです。」 ～ザック・ウィッテ
「このような騒々しいスレッドが、私のストリームの一番上に現れ続けています!」 ～ヒレル・ファルド
私たちの見解:Google+ は、コメントがあるたびに投稿をストリームの先頭に移動するのをやめる必要があり、この変更はできるだけ早く実装する必要があります。ストリームから「トップストーリー」を確認する方法が必要です。はい、これは Facebook の機能ですが、非常に優れた Facebook 機能です。
長所: サークルは滑らかです
Google+ の友達リスト機能であるサークルに対するユーザーの反応は、全体的に非常に好意的です。ユーザーは、友人をグループに入れるための市場で最も簡単なシステムであり、仕事の同僚や家族だけと投稿を共有するのが簡単になるとコメントしています。
Google Circles についての彼らの意見は次のとおりです。
「選択したコンテンツのプッシュとグループでの摂取は素晴らしいです。」 ～ケイバン・ファルゼネ
「サークルは巨大です。私が Facebook を使わない理由はサークルによって解決されます。」 ～クリス・ヘルド
「Circles を使用すると、オンラインでランダムな人々と友達になることがそれほど不気味にならないのが気に入っています。」 ～ジョナサン・デイビス
「（複数のサークルにまたがって）人々をすばやく簡単にグループ化できるということは、特定のサークルとメッセージを共有することを選択したときに、他のユーザーとのコミュニケーションがより適切になることを意味します。これはノイズを最小限に抑えるのに非常に役立つと思います。」 ～ジョディ・エチャコウィッツ
私たちの見解:Google+ サークルはうまく設計されており、Facebook の友達リストや Twitter リストよりもはるかに優れています。しかし、どんなに素晴らしい UI であっても、人々はフレンドを整理したくないと考えています。どのように取り組んでも、それはただ退屈な作業です。
短所: Google Apps では動作しない
Google の製品管理担当副社長である Bradley Horowitz との Google+ ハングアウト セッションで、これまでに寄せられた最大のフィードバックは、ユーザーが Google Apps アカウントで Google+ を使いたいというものであることを知りました。それは当然のことです。人々は自分のメール アドレスに関連付けられており、多くの人 (私たちと同じように) は主に Google Apps アカウントにリンクされたメール アドレスを使用します。
この問題に関して私たちが見たコメントのほとんどは次のようなものでした。
「Google Apps アカウントでは使用できません。」 ～ステファン・サルツィオ
「Google Appsでは使えません。:(」 ~アーカル・アニル
私たちの見解:Google はこれを最優先事項にする必要があります。
プロ: Google+ ハングアウト
他のすべての Google+ 機能よりも際立っている機能の 1 つは、ハングアウトです。ハングアウトは、最大 10 人のユーザーが同時にビデオチャットできる機能で、初期の Google+ ベータ テスターに人気がありました。
ユーザーは、友達と連絡を取ってチャットするグループ ビデオ チャット システムを作成する代わりに、フィード上にポップアップ表示される「ハングアウト」を作成します。ユーザーはそれらのハングアウトに参加できるようになります。グループ ビデオ チャットのやり方を少し変えたところ、成功したことが証明されました。
「インターフェイスの実際のデザインは洗練されており、ハングアウトは休暇として最適です。」 ～クリストファー・カーフィ
「たまり場だよ。ナフは言った。」 ～ポール・デヴィッド・シュレイダー
「一緒に仕事をしている人だけでサークルを作ることができます。10 人でのビデオ チャット、グループ モバイル メッセージング、Google チャットなどを行うことができます。これまでのところコラボレーションには非常に便利で、数週間もあればほぼ完璧に近いでしょう。」 ～ディロン・ローズ
私たちの見解:ハングアウトは Google+ のキラー機能です。いくつかの調整を加えれば、素晴らしいビデオ プラットフォームになる可能性があります。
短所: 検索の欠如
Google は検索で知られていますが、なぜ友達が共有しているコンテンツを見つけるための検索エンジンがないのでしょうか?多くのユーザーが抱いている質問は次のとおりです。
「検索界のキングコングが、現在は検索できないソーシャル サービスをリリースするというのは、少し奇妙で注目に値すると言わざるを得ません。」 ～ウェイン・シュルツ
「プロフィール情報を入力する際に少し不満が残るが、統合された検索ツールがあればいいのに。」 ～カール・V・ルイス
「上部のフィールドでユーザーを検索すると、結果がストリームに表示されるのではなく、新しいタブが開きます。」 ～レニー・ネスリン
私たちの見解:Google+ にストリーム検索がないことは今となっては大したことではないが、Google がまだ実装していないのであれば、今後 2 か月以内に実装するリストに入れるべきだろう。
長所（および短所）: Google+ はどこにでもあります
Googleのソーシャル担当上級副社長ヴィック・ガンドトラ氏はMashableに対し、同社が自社のソーシャルプラットフォームをGoogle+と名付けたのは、Googleの拡張機能として設計されているからだと語った。プラス記号は Google ロゴに少し追加したものにすぎません。これは、検索大手が人々に Google+ を単なる Google として認識してもらいたいからです。
その取り組みの一環として、Google+ はすべての Google サービスに搭載されています。 Google+ 通知は、Gmail、Google ドキュメント、およびほぼすべての Google 製品に表示されます。将来的に YouTube に登場しても驚かないでしょう。
ほとんどの人は、どこにいても Google+ にアクセスできることを気に入っているようですが、これについて懸念を表明する人もいます。メールや検索をいかなる意味でもソーシャルなものにしたくない人もいます。その結果、Google+ の普及により、次のような明確な意見の相違が生じました。
「どこにでもあります。メールをチェックしたり、G+ が存在したり、カレンダーのエントリを追加したり、G+ が存在します。」 ～パトリック・ビョルクルンド
「G+ はほぼどこにでも存在します。とにかく、私が開いているすべての Google タブに存在します。」 ～ロブ・マイケル
「私は Google で働いています。ページの上部に何かをしなければならないという煩わしい表示は必要ありません。それが必要な場合は、plus.google.com にアクセスして確認します。」 ～デビッド・アロンチック
「私は Gmail と Google Reader をよく使います。Google+ を使用すると、現在使用している Google ツールを離れることなく、通知を受け取ったり、コメントしたり、サークルとやり取りしたりできます。私はこれを効率的だと思っています。」 ～ヤン・フィルシング
「短所: Google エコシステムと統合されます。」 ～チロ ヴィラ