[img src="" caption="" Credit="" 著作権で保護された素材を違法にダウンロードします。フランス英国ではうまくいくかもしれないが、EU議会はつい最近賛成票を投じたところだ。ボノの請求書この内容は各国に対し、「インターネットアクセスの遮断など、市民的自由や人権と矛盾する措置をとることを避ける」よう求めている（善良なフランス人によるフランス語からの翻訳）有料コンテンツ英国)
ガイ・ボノは、いかなる理由であってもインターネットへのアクセスを遮断するという考えについて次のように述べています。「抑圧的な措置は、情報社会が課すニーズを満たすためにビジネスモデルを変えることができなかった業界が指示する措置です。インターネットへのアクセスを遮断することは強力な制裁であり、インターネットへのアクセスが社会的包摂のための強制法である社会において重大な影響を与える可能性があります。」
上の文はまさに的を射ており、この混乱全体をうまく要約しています。まず、これらの措置は「業界の主導による」と明記されている。これ自体は良くありません。大企業がどの国の法律を決定できるべきではありません。そうでなければ、私たちは1984年まで。
第二に、これらの業界は「情報社会が課すニーズを満たすためにビジネスモデルを変えることができていない」。これを理解するのが難しい人はたくさんいます。私はいつも同じ例を思いつきます。パンを販売しているときに、突然空からパンの雨が降ってきた場合、パンを売り続けることができますか?まったく、それはすべての人に無料になるため、ビジネスモデルを変更する必要があるからです。路上で無料のパンを拾うのは違法だと人々に言えると思いますか？作り始めたほうがいいよより良いパン、相棒。
第三に、「インターネットへのアクセスは社会的包摂のための強制法である」と彼は言う。あるいは、私が言いたいのは、ネットアクセス = 水道水。おそらく、小さなオフィスでタイプライターを叩き、「クソみたいな機械が来たから早くできた」という理由でコンピューターを憎んでいる老官僚の中には、理解できずに台無しにしてしまう人もいるだろう。いかなる理由であっても、人々からネットを奪うことは選択肢ではありません。