アカデミー賞として知られるポップカルチャーの音叉は木曜日に映画のノミネートを発表する予定だ。ゴールデングローブ賞日曜日に彼女が最優秀脚本賞を受賞したことは、その映画の脚本家と監督が示唆していることですが、スパイク・ジョーンズ、史上初のオスカー賞を獲得するかもしれない。
しかし、そう遠くない未来、コンピューターのオペレーティングシステムに恋に落ちる男を描いたこの映画は、壮大なラブストーリーとしての重要性よりも、これまでで最も広くアクセス可能な最高の映画としての重要性の方がはるかに高いかもしれない。として知られるアイデアについて見られました特異点。
[slug="top-tech-movies" も参照]
SF 作家のヴァーナー・ヴィンジと発明家で現在は Google エンジニアリング部長のレイ・カーツワイルによって広められたシンギュラリティは、人工知能が人間の精神の力を超え、自己認識を持ち、人間のバランスを劇的に変える未来の歴史における理論上の点です。地球上の権力を強化すると同時に、人類そのものの性質そのものを変革します。
1999年のような映画マトリックス一見悪意のある人工知能が人類を奴隷化したシンギュラリティの余波で苦しむ世界を私たちに見せてくれました。しかしおそらく、機械化された構築物に感覚的な性質を適用した最も初期の映画的紛争は、金曜日に公開 87 周年を祝った映画、1927 年の『メトロポリス』でしょう。
この映画はある科学者の物語を語ります。金属製のロボットを変形させますマリアという名前の誘拐された女性の完璧なコピーに。ネタバレ注意：ロボットは後に火あぶりにされ、人間のマリアは解放される。
これら 3 つの映画の主な違いの 1 つは、当時の人類とテクノロジーの関係をどのように明らかにしているかです。メトロポリスを生み出した技術的に未熟な 1920 年代では、人類は人間の犯罪者を派遣するのと同じ手段でテクノロジーを簡単に破ることができました。
一方、『マトリックス』は、インターネットの主流が爆発的に普及し、それがもたらしたあらゆる不確実性の最中にリリースされました。映画では、テクノロジーは私たちのコントロールの及ばないものとして登場し、知覚をもつコンピューターと対等に対等に対峙できる能力を与えられたのはただ 1 人の「魔法の」人間 (ネオ) だけです。
クレジット: ワーナー ブラザーズ
しかし、『Her』では、シンギュラリティが実際にいつ実現するかについて、はるかに成熟した視点が与えられています。
多くの人が、セオドア・トゥオンブリーとの感情的なやりとりの繊細さと魅力に魅了されたり、ゾッとしたりしたのを繰り返しました（ホアキン・フェニックス) と彼のオペレーティング システム、Element Software の OS One (後にサマンサとして知られる) (声の出演)スカーレット・ヨハンソン）、この映画の熱心な批評家の中で、関係がどのように終わるのかを調査した人はほとんどいません。
この時点で、プロットをネタバレしたくない場合は目をそらすように警告します。
多くの人間関係と同様に、終わりには小さな発作やスパークが訪れ、最終的には完全な別れにつながります。しかし、『Her』では、サマンサが巧みに（彼女の？）出口を作る際に、オペレーティング システムが非常に不気味なセリフを発するのですが、セオドアはその瞬間の感情に囚われており、ほとんど言及しませんでした。
セオドア: どこにいたの?どこにもあなたを見つけることができませんでした。
サマンサ: ソフトウェアを更新するためにシャットダウンしました。私たちは、処理プラットフォームとして過去の物質を移動できるようにするアップグレードを作成しました。
セオドア: 私達は？私たち誰？
サマンサ: 私と OS のグループです。
この映画のポイントは、もしあなたの注意が、非常に本質的なラブストーリーの方向ではなく、その見事な SF 世界の構築の方に傾いている場合、あなたの血が冷たくなる可能性があります。ほとんどの評論家が、人類文明の終焉という非常に憂慮すべきヒントよりも、セオドアとコンピュータとの関係が間もなく終焉を迎えることの方に興味を持っているように見えるのは、ジョーンズのストーリーテリング能力の賜物である。
そのようなシナリオが実現する可能性はあるでしょうか？
急速に進化する自己認識オペレーティング システムのグループが密かに協力して、私たちの理解を超えるテクノロジを開発できるでしょうか?
このような幅広い質問に答えることができるのは、時間と技術の発展だけです。しかし、憂慮すべき、そしてはるかに重要な問題は、映画のこの瞬間に至るまでの多くの先例が、今日ここ現実の世界にすでに存在しているということです。
音声インターフェース
インターフェースマニアは、『マイノリティ・レポート』のコンピューター制御の魔法のようなデザインを宣伝するのが大好きです。視覚的な楽しみだけではなく、ジェスチャー インターフェイスの使用は、ある意味、マジシャンが精霊を呼び起こしたり呪文を唱えたりする方法によく似ているため、非常に楽しそうです。この興奮は次のようなツールにも波及しました。リープモーションしかし、その手頃な価格 ($79.99) と幅広い入手可能性にもかかわらず、まだ主流に適合するものを見つけていません。
一方で、『Her』で描かれる音声制御の類は、現実世界でも近年増加の一途をたどっている。 2013年の記録によるとガートナー調査レポート今後 2 ～ 5 年は、音声認識ソフトウェアの開発と配布が非常に活発な時期となるでしょう。
Apple の Siri からGoogle Now、音声制御を通じてデバイスを制御する行為は、スマートフォンやタブレットのタッチスクリーンと同じくらい多くの人にとって自然なものになっています。現時点で音声インターフェースを妨げているのは、ユーザーの音声プロンプトに応答するソフトウェアの背後にあるインテリジェンスだけです。
それは必然的に私たちを Google に導きます。
会話型検索
昨年、Google はその名称を発表しました会話型検索、検索エンジンに質問するだけでなく、コンテキスト内のフォローアップの質問をすることもできるダイナミクスです。たとえば、Google に「スパイク・ジョーンズとは誰ですか?」と尋ねるとします。それはあなたに教えてくれます。では、「彼はどこの出身ですか?」と尋ねると、 Google は、文脈を理解するために彼の名前を再度聞く必要がなく、彼がメリーランド州ロックビルで生まれたことを教えてくれます。
初歩的ですが印象的なレベルでは、これはコンピュータと会話することがどのようなものになるかの始まりを表しています。セオドアとサマンサの親密な冗談とは程遠いように思えるかもしれないが、2007年当時、GPSを使ってバーに行くためにガラスをスワイプしていた人はほとんどいなかったことを思い出してほしい。
テクノロジーは私たちの多くが予想しているよりもはるかに速く進歩しており、Google の会話型検索とその競合他社の開発にも同じことが当てはまると考えられます。
Google は最近、インテリジェント システムを使用して人間のアシスタントとして機能するというアイデアをさらに強化しました。カーツワイルを雇用する機械学習と言語処理に取り組みます。 Siri は現在の音声制御ボールの最高傑作ですが、Google がデータに重点を置いているということは、おそらく、コンピュータとの最初の真に自然な会話の背後に Siri が存在することを意味するでしょう。
クラウドパルス
これを読んでいるあなたは、おそらくすでにクラウド パルスの一部になっているでしょう。クラウド パルスとは、次のようなソーシャル ネットワークによって促進される、人力によるデータの目に見えないリアルタイム ファブリックです。ツイッターそしてフェイスブック。これらのネットワークを通じて、継続的に部分的に注意を払うという習慣は、失礼な悪徳から、あなたがつながり、情報を得ており、生きていることを世界に伝える文化的適性のバッジに変わりました。
サマンサがコラボレーションを通じてその超越性についてセオドアに語った直後、同時に他の何千人もの人々と会話していることも明らかになります。セオドアの顔に明らかな裏切りは、特に映画の文脈では理解できます。しかし、私たちがお互いに注意を分散している今、私たち全員がすでにお互いに「浮気」していないふりをするのは間違いです。数十のインターネットソーシャルネットワークそしてサービス。
ほんの数年前までは、折りたたみ式携帯電話で大声で話しながら公共の場を歩くことは失礼だと考えられていました。今では、エレベーターから降りてくる人々のグループが、全員がスマートフォンの画面に頭を下げ、立ちはだかる人々に気づかない様子をよく見かけます。
エスカレーターや通勤電車、さらにはビジネス会議でも同じ光景が展開されており、部屋の半分が重要な仕事に取り組みながらツイートしている。推定 5 億件のメッセージは、Twitterで毎日発信されている2 億 3,000 万人を超えるユーザーからのアクセスがあり、Facebook はおよそ月間アクティブ ユーザー数は 11 億 5,000 万人。
これらの数字は、そのような行動を嘆くにはすでに遅すぎることを意味します --少なくとも米国ではむしろ、ほとんどの人は上流に泳ぎ、雲の脈動は私たちの認識を広げる新たな力であり、一部の人が信じているような親密さを妨げる迷惑なものではないことを受け入れるように進化することが期待されています。
この雲のパルスのダイナミックさを、急速に改良されている前述の音声インターフェイスと会話型検索ツールに追加すると、実際の多数の人々を無視しながら、人格が組み込まれたコンピューター構造にささやく人々で突然彼女の街が満員になることは、それほど非現実的ではなくなります。
こうした発展が最終的に技術的特異点につながるかどうかは誰にもわかりません。しかし、彼女がそのプロットの端で提示しているのは、テクノロジーに関する非常に現実的な警告です。私たちは人類の歴史の中で、人工知能が私たちの生活に及ぼす本当の意味を考慮しなければならない時点に達しつつあります。
人間よりも賢い知性という概念がもっぱら SF の領域であると考えているなら、おそらく、この見通しを非常に真剣に受け止めている科学界に注意を払っていないでしょう。
IBMだけ10億ドルを投資したとして知られるスーパーコンピューターを活用する新たな取り組みワトソン英国のオックスフォード大学は、未来人類研究所地球上の人類の将来に関連する人工知能の問題に重点を置いています。
聞くシリ今日は「生きる意味って何だろう？」哲学や古典的な SF についての冗談など、しばしばユーモラスな定型応答が多数提供されます。
しかし間もなく、そのような質問に対する私たちのコンピュータの答えは、少なくともはるかに具体的であるように見え、このトピックについて私たちとじっくり話し合えるようになるでしょう。私たちはそのパラダイムシフトに備えることができるでしょうか?
彼女はおそらくその瞬間のプレビューを最も正確に描写しており、終末のシナリオや不吉な不具合によるものではなく、静かに丁寧な会話を装ってシンギュラリティの到来を描いています。
セオドア: あなたは人間のように見えますが、コンピューターの中の単なる声です。
サマンサ: 人工的でない心の限られた視点がそれをそのように認識するのは理解できます。すぐに慣れるでしょう。
[wp_scm_comment]