テクノロジー企業の今年の公共政策プロジェクトは、米国の移民制度の変更を求める闘いだった。フェイスブックCEO マーク・ザッカーバーグ論説を書きました移民改革について、政治団体大義を擁護すること。 AOL創設者のスティーブ・ケース氏はこの問題を宣伝するために日曜のトークショーに出演し、水曜日にはMashableを含む無数のトップテクノロジー企業がバーチャルな改革推進デモに参加する予定だ。
当初、高度技能移民問題を、米国に不法滞在している約1100万人をめぐる議論から切り離そうとする人もいた。現在、議会はハイテク移民改革の将来をより大規模な包括的な移民改革計画に組み込み、現在上院で議論されている。
1. テクノロジー企業は何を望んでいますか?
テクノロジー企業は、外国人労働者がグリーンカードを取得しやすくすること、米国がH-1B臨時労働者ビザをより多く発給すること、より多くの外国生まれの学生が高等教育を終えた後に米国に滞在できるようにしたいと考えている。
こうした変化により、外国人起業家が米国に来て、米国国内で雇用創出事業を立ち上げ、経済を活性化できると彼らは主張する。確かに、最近の研究ハイテク企業のほぼ4分の1が、創業者に少なくとも1人の移民を抱えていることが判明した（完全開示：Mashableはスコットランド生まれのピート・キャッシュモアによって設立された）。
からの最近の手紙シリコンバレーリーダーシップグループ50人以上のテクノロジー企業のCEOが署名したこの文書には次のように書かれている。「現在の移民システムは時代遅れで非効率なため、アメリカに残りたいと願う多くの高度なスキルを持った移民が永住ビザを取得できず国外退去を余儀なくされている。最初からわざわざ来ようとしない人もいますが、その理由はビザ不足、グリーンカードの待ち時間が長い、移動能力がないことが多いのです。」
2. 上院移民法案の内容は何ですか?
テクノロジー部門は「望んでいたものの多くを手に入れた」と書いている。ニューヨークタイムズ紙ソミニ・セングプタ。この法案は、H-1B ビザの数を 65,000 件から 110,000 件へとほぼ 2 倍にし、需要に応じて上限を引き上げるオプションも設けています。起業家ビザを作成します。また、STEM（科学、技術、工学、数学）分野の高度な学習を完了した外国人が米国に滞在しやすくなります。
ただし、テクノロジー業界にとって完全なパッケージというわけではありません。現在書かれているように、この法案は企業に対し、外国人臨時労働者を雇用する前に、そのアメリカ人がその役割を果たす資格がないことを確認することを義務付けている。この法案によると、企業は外国人雇用の前後90日間に米国人労働者を解雇していないことを証明する必要もある。と言う人もいます。これらの規定により、企業は規則に従うよりも海外で労働者を雇用することが容易になるため、高いビザの上限は無価値になります。
3. 何が問題ですか?
アメリカ企業が外国人労働者を雇用しやすくすることが素晴らしいアイデアであるということに誰もが同意しているわけではない。労働連盟のAFL-CIOは、テクノロジー業界が望んでいる改革は「意欲的な国民と米国の労働者の両方の保護を弱体化させる」と主張している。
AFL-CIOの移民担当大統領補佐官アナ・アヴェンダーニョ氏は、「ハッチの修正案は法案を変更し、ハイテク企業が最初に米国人労働者に雇用を提供することなく新たな移民従業員を雇用できるようになる」と、テクノロジー関連に言及した声明で述べた。オリン・ハッチ上院議員（共和党、ユタ州）からの友好的な修正案。
ハッチ氏は上院で移民改革に関してテクノロジー業界の最も強力な協力者の一人であり、一方ディック・ダービン上院議員（民主党、イリノイ州）は最も重要な労働擁護の声を上げてきた。シューマー上院議員 (DN.Y.)仲介者の役割を果たす。
関連項目:
4. これはどこへ行くの?
上院の包括的移民改革法案は今週、上院司法委員会で激しい値上げプロセスが行われている。この委員会はテクノロジー産業と労働者の利益の間の共通点を見つけることを任務としているが、これは最も簡単な課題ではない。
法案が委員会を通過した場合、上院本会議での採決を経て下院に向かうことになる。下院におけるテクノロジー業界の需要への支持は不確実だ。多くの民主党員も共和党員も同様に、労働者寄りに見せたいというテクノロジー業界の欲求に対して反対の立場を取ることは想像に難くない。
ハイテク移民は私たちの包括的な移民議論の一部となるべきでしょうか?以下のコメント欄でご意見を共有してください。
