今、私の中でインスタグラムフィードを見ると、友人の一人が公共交通機関でクリスマスツリーの隣に何気なく座っている男性の写真を撮った写真を見ました。
キャプションには「低炭素クリスマスショッピング」と書かれていた。手作りのおやつの入った袋を持ったかわいい犬や、ファインディング ニモをテーマにしたドラッグ レースのミアータもいます。
さらに画面を上に数回スワイプすると、香港での抗議活動、ニューヨークの雪、セントバーツの紺碧の海、そしてウィーンのギャラリーにある一連の魅力的な絵画。
Instagram を検討するときは、この種のコンテンツの多様性を念頭に置いてください。重大発表水曜日、同社の月間アクティブユーザー数は現在3億人で、Twitterが報告している月間アクティブユーザー数2億8,400万人（同社の最新の数字による）を大幅に上回っている。
ただし、これらは古い数字であるため、おそらく Twitter は次の四半期発表で追いつくでしょう。繰り返しになりますが、Instagram のアクティブ ユーザーの増加率は桁外れです。3 月には 2 億人に達しましたが、Twitter の成長率はほぼゼロです。平らな。このゲームでどのサービスが勝っているかは誰の心にも疑いの余地はありません。
奇妙なのは、Twitter が写真のメディアよりもメディアのメガホンからの言及がはるかに多いことです。ニュースや雑誌の番組では、ツイートするようよく促されます。 Instagram へのアクセスを勧められることはほとんどありません。日常会話では違うかもしれません。それでも、私たちがツイートについて話すとき、それが合理的な議論であれ、怒りに満ちた確執であれ、何らかのバズる価値のある激しい会話に巻き込まれているという前提があります。インスタグラムについて話すとき、浅いセルフィーや食べ物のスナップの画像が思い浮かびます。
では、なぜTwitterの成長が加速しないのでしょうか? 1つの説明としては、FacebookがInstagramを買収し、13億5,000万人の視聴者にアクセスできるようになったことが考えられる。しかし、たとえそれが本当だったとしても、そしてFacebookがこのサービスを厳密に推進しているわけではないが、それは毎月、より多くのユーザーが積極的にこのサービスを利用することとは何の関係もない。
Instagram のフィードをもう一度見てみると、答えは明らかであるように思えます。 Instagram は、即時性、国際性、ユーモア、個人的なつながり、誰でもフォローできる機能など、Twitter の良い点をすべて提供し、悪い点はほとんどない (Facebook を含む) 唯一のサービスです (Facebook を含む)。側面。
私のよく知っている Twitter フィードを見ると、ノイズが多すぎて信号が不十分であるという、いつもの問題が続いています。だからといって、間違った人をフォローしているわけでも、彼らの意見に興味がないわけでもありません。それどころか、私は興味がありすぎて、嫌味の流れ、リンクの延々と続く議論、議論の緊迫感に吸い込まれています。何時間も気を紛らわせながら、自分が面白く、楽しまれ、情報を得て、国家の会話につながっていることに気づくこともありました。しかし、それにはすべて代償が伴います。
Twitter のタイムラインをスクロールした後、私はしばしば少し不快な気分を感じます。私は Twitter マニアなので、この感覚を認めるのは難しいです。最近、ニュースを読んだだけで得られるのと同じような陰惨な感覚を感じることがあります。あるいは、私たち全員が注意力の欠如を増大させている、思考が完全に完了していない、本を読むのが速すぎる、叫ぶのが早すぎると感じることもあります。私たちは皆、リツイートできる賢明な意見を求めて、より深い真実を軽々と飛び回る賢いアレックになりつつあります。
私は、何気ない不正行為に腹を立てて Twitter セッションを終了することがよくありますが、その拡大こそがこのサービスの専門分野であるようです。たとえば、次のようなものを見てください。物語水曜日、私のツイッターフィードに何度も出てきた話題だ。ハーバード大学ビジネススクールの准教授が、地元の中華料理店に4ドルの過剰請求だと思われるとして気の狂ったようなメールを書いたのだ。
この男についてはひどい音と怒りがありました。ほとんどの場合、それが共有され、再共有され、再共有されたという事実は、人々が愚かだと思われる事例を見つけたときにそれを積み重ねるのが大好きであることを意味していました。彼らは正しいかもしれない。彼らはまた、群衆の精神を示しています。したがって、少し不快な感じがします。
しかし、Instagram を使用すると、友人や才能のある見知らぬ人たちがスタッフを務めるミニチュアのアートギャラリーを訪れたような新鮮な気分になります。このアプリでは -- そして、それは依然として非常にアプリです。ウェブ版まだ写真を投稿することはできません。別の人生へのそれぞれの窓を適切に熟考する時間はあります。各フレームには十分な芸術的な構成が必要なので、投稿するのに時間をかける傾向があります。 Instagram にはツイートストームに相当するものはありません。ボリュームは管理可能です。 1 日に数回チェックすると、フィード内のすべての写真が実際に表示される可能性があります。
数字に基づいて、このレースの勝者を予測するのは難しくありません。 Twitter は、写真サービスとして自らを再発明するための過去数年間の取り組みから判断すると、この日が来ることをずっと前から知っていました。
Twitter は私たちにインライン写真を強制しました (サイト上で写真をオプトアウトすることはまだできません)。それは私たちに押し寄せてきました写真フィルター;そのアプリはテキストよりも写真を優先します（「新しいツイートを作成」を押したときに写真ストリームが最初にポップアップ表示されなかったときのことを覚えていますか？）。
実際のところ、写真の投稿に関しては、Twitter の方が Instagram よりも優れているはずです。正方形のボックスの制限がなく、任意のアスペクト比で投稿できます。そして、Instagram の写真は依然として Twitter 上で妨げられています。2年前の争い企業間で。
そういったことがインスタグラムの成長を遅らせたのでしょうか？決してそうではありません。ユーザーは、その四角い箱の創造的な狭さをあまり気にしていないようです。むしろ、彼らは自分たちの冒険を成功させる方法を見つけます。このボックスは、ユーザーに構図について考えるよう強制するだけでなく、写真のストリームも標準化します。これは公平な競争の場です。サービス上のすべての写真には、まったく同じ数のピクセルが含まれています。
一方、Twitter には厄介な逆時系列のテキストが大量に溢れていますが、すべての更新から、同社がそうであってほしいと願っていることがわかります。サービスをいくらでも調整できるが、Twitter がツイートの大部分に写真が含まれる状態には決して到達しないだろう。 Twitter は、たとえばニュース Web サイトと同じように、基本的に単語ベースのメディアです。
これは悪いことではありません。 Twitter は、リアルタイムのニュースや会話を独占するようになった強力なサービスであり、素晴らしいニッチ市場です。それがすべての人にとってすべてになることは決してありません。 Instagramの統計は、ソーシャルネットワークがユーザー数ではなく、Pinterestのようなサービスのようにユーザーエンゲージメントに重点を置くよう警鐘を鳴らすものとなるはずだ。
インスタグラムは？ 9 か月でユーザーベースが 50% 増加し、順調に成長しており、Facebook にとって 7 億 6,800 万ドルの非常に賢明な投資であることが証明されました。ここは誰もが夢中になりたいアートギャラリーです。