間のモバイル戦争では、アンドロイドそしてiOS, この半年で興味深いことが起こりました。
以前は、2 つのオペレーティング システムは機能と洗練さによって主に区別されていました。従来、Android は iOS よりも多くの機能とカスタマイズ性を備えていましたが、iOS はより高いレベルの完成度を保持していました。
それはすべて変わりましたiOS8そしてAndroid 5.0「ロリポップ」。これらのリリースにより、iOS 8 には Android とほぼ同じ数の機能が追加されました。同様に注目に値するのは、Lollipop の新しい機能ですマテリアルデザインの理念ほぼ iOS レベルのフィット感と仕上げを備えています。
iOS と Android がこれまで以上に似ていると推測するのは簡単でしょう。そして表面的には、これは真実です。しかし実際には、2 つのオペレーティング システムの現状で最も興味深いのは、全体的なエクスペリエンスがどれほど異なっているかということです。
その結果、iOS と Android は両方とも、歴史上のどの時点よりも似ていますが、より異なっています。
2 つのプラットフォーム間の新たな類似点と相違点を検討する価値があります。
機能の同等性
私が私の中で書いたように、iOS8のレビュー, Apple の最新のオペレーティング システムは、機能の観点から見て本当に Android と同等の性能を備えています。
長年にわたり、iOS ユーザーは、アプリ同士がよりよく通信できるようにすること、ウィジェット用のシステム、サードパーティ製のキーボードを望んできました。 Apple は、紛れもなく Apple の方法ではあるものの、最終的にこれらの機能に取り組みました。
同時に、Android は同様の UI パラダイムと iOS のより優れた通知システムを採用しています。
どちらのオペレーティング システムも、互いの機能を分離するという点で罪を犯しています。私の意見では、それは誰にとっても良いことです。
はい、2 つのプラットフォームを分ける機能の違いは依然としてありますが、それらの違いはますます哲学的な見通しに関するものになりつつあります。たとえば、プラットフォームがデフォルトのアプリケーションを処理する方法に注目してください。 Android では、Google の組み込みツールの代わりに別のブラウザ、メール クライアント、またはチャット クライアントを指定できます。
iOS では、これらの追加アプリケーションをインストールでき、他のプログラムがそれらのアプリケーションと通信することもできます。ただし、Apple のコア アプリは常にシステムのデフォルトになります。いつも。言い換えれば、Android にある機能を iOS が持てないのではなく (またはその逆)、iOS が持たないことを選択しているということです。
しかし、それだけではなく、アプリの世界も進化しています。選択を迫られた場合、私が話を聞いたほとんどの開発者は今でも最初に iOS を選択します。とはいえ、両方のオペレーティング システムで起動し、サードパーティ アプリ間で同等性を維持することが不可欠になっています。
かつてはアプリが Android と iOS の唯一の最大の違いでしたが、これらの世界が統合され、実際の OS 機能がほぼ同等になったため、2 つのシステムのどちらかを選択する理由は変わりました。
見た目も感触も
[img src="https://i.imgur.com/F538Pw0.gif" caption=""credit="" alt=""]
マテリアル デザインに支えられた Android Lollipop は、デザインの観点から見ると Google の最も野心的なリリースです。
長年にわたり、「標準」Android の外観は変わってきました。かなり進化しました。 BlackBerry/Windows Mobile の競合製品として始まったオペレーティング システムは、タッチ中心のオペレーティング システムに形を変え、ゆっくりと、しかし確実にその本領を発揮してきました。
Android の難しさは、標準の Google エクスペリエンスが、ほとんどの Android ユーザーが使用しているものではないことです。ほとんどは、Samsung の TouchWiz、HTC の Sense など、何らかの UI スキンを使用しています。シャオミのMiUI。
Lollipop は本当に素晴らしいリリースなので、それは残念です。透明度、レイヤー、影、テクスチャはすべて絶妙にデザインされています。良いニュースは、Google が大手 OEM のパートナーと協力して、マテリアル デザインの側面をこれらのスキンにも導入していることです。それがどの程度うまくいくかは不明だが、少なくともGoogleはそれを検討している。
[img src="https://i.imgur.com/fnOfgLx.gif" caption=""credit="" alt=""]
Android がその歴史上初めて明確なユーザー インターフェイス (UI) とユーザー エクスペリエンス (UX) のビジョンを持っているかのように感じられるため、全員が同じ認識を持つことが重要です。さらに重要なのは、そのデザインがタブレット、電話、テレビ、ウェアラブルの世界に簡単に普及できることです。これは、カードのレイヤーとテクスチャで確認できます。アンドロイドウェア。それは配色や全体的なデザイン言語からも明らかです。アンドロイドTV。ついに、すべてが同じ製品ファミリーに属しているように見えます。
これは、Apple がかなり前からうまくやっていることです。さらに、OS X Yosemite では、Apple は UI と UX の目標の最良の部分を取り入れ、それらを、固定されたものやぎこちなさを感じない方法でエコシステム全体に統合しました (私はあなたを見ています、Windows 8.1）。
iOS 8 自体は、Apple が導入した大規模な変更をわずかに改良したものです。iOS7。 Apple は昨年、これらの変更を他の製品、特に OS X Yosemite にプッシュするのに費やしました。近々発表される Apple Watch を簡単に見てみると、こうしたデザインのヒントが Apple のウェアラブルにも存在することがわかります。
視覚的には、両方のオペレーティング システムは類似した言語とカラー パレットを共有していますが、依然として大きな違いがあります。
これらの変更は主に、アプリ内での移動方法とホーム画面への戻り方にあります。 Apple にはホーム ボタンがあることで有名ですが、ナビゲーションはアプリ内で行われ、通常、ほとんどのナビゲーションは画面の下部に存在します。
Android Lollipop では、ソフト メニュー バーが更新され、アプリに出入りするためのほぼ遍在的な方法が提供されています。ただし、アプリケーション自体内のナビゲーションは、何が起こっているかによって依然として異なる場合があります。
経験
ただし、より大きな違いは、両方のオペレーティング システムの使用経験です。
iOS、そして Apple のエコシステム全体を見ると、Apple はユーザーができる限り簡単に、あまり煩わしくなく簡単にタスクを実行できるようにしたいという信念が伝わってきます。
これは、新しい Today Screen ウィジェットや継続性とハンドオフなど、iOS 8 のいくつかの優れた機能で最も顕著に見られます。下にスワイプすると、天気や株価にアクセスしたり、計算を実行したりできます。携帯電話を使用しているときに、電子メールや Web サイトを Mac や iPad に引き継ぐのは簡単です。
過去 12 か月間で iOS に起こった最大の変化は、作業がより速くなり、より多くの作業をよりシームレスに行えるようになったということです。
Android では、エクスペリエンスが少し異なります。物事を素早く終わらせることは日課の一部ですが、Lollipop で最もよく経験するのは、ユーザーがそれを望んでいることに気づく前に、Google がユーザーの次の行動とユーザーが何を望んでいるかを予測したいということです。
それに伴い、Google NowAndroid エクスペリエンスにおいて非常に大きな役割を果たすことになります。 Android は、常にキーワード「OK、Google」をリッスンするだけでなく (Apple では、iOS デバイスが接続されているときに、代わりに「Hey Siri」を使用して、Siri に対して同様の操作を行っています)、クエリの検索や小さなタスクの実行に備えています。 , Google Now は、エクスペリエンスの大部分を占めるように設計されているように感じられる方法で、ロック画面と通知領域を引き継ぎました。
これは、Google Now のエクスペリエンスと密接に関連しています。アンドロイドウェア。この種の文脈に基づいた予知の兆候は、世界でも見られます。アンドロイドTV。
ウェアラブルでもリビングルームでも、Google Now は完全に適切ではありません。それは機能しますが、全体的なエクスペリエンスからわずかに切り離されており、同時に制限されていると同時に広すぎるように感じられます。しかし、Google Now のデータ面の一部については個人的には不安がありますが、嘘はつきません。情報は当惑するほど正確である可能性があります。
Google Now のエクスペリエンスは、Android Lollipop の下で改善され、OS 全体の中で過小評価されている中心部分のように感じられるまでになりました。
[img src="https://i.imgur.com/ayLvHIJ.gif" caption=""credit="" alt=""]
対照的に、Apple は Siri に、主にコマンドに応じて起動するバックグラウンド プレーヤーとして、より指定された役割を与えています。確かに、Apple は Siri のテクノロジーの一部を使用して、今日の画面に予定、移動時間、天気情報を表示していますが、同社は偶然の予測分析についてははるかに慎重です。
長期計画
私にとって、エクスペリエンスの違いは、まさに Apple と Google の長期的なビジョンの違いを表しています。
Google は、次に何が起こるかを予測できる領域に到達したいと本気で考えており、その予測こそが時間を節約し、偶然の感覚をもたらすことができるのです。
Apple では、基本的に使いやすさと、何も考えずにタスクを実行できる方法を見つけることに重点を置いています。また、他のデバイスとシームレスに連携して、すべてが機能しているように見えるようにすることも重要です。
両社の基本的な目標は生活を楽にすることですが、そこに到達するためにそれぞれが異なるアプローチをとっていることに注目するのは興味深いことです。
次は何ですか
Android Lollipop で、Google は UI に大幅な変更を加えました。Apple が iOS 7 でスイッチを切り替えたのとまったく同じ方法です。
Apple は元気なので、ユーザーや開発者が自社の新製品やパラダイムをより早く採用できると期待できます。 iOS 8 の普及は以前のバージョンほど強力ではないかもしれませんが、開発者とユーザーはこのプログラムを信頼して利用できます。
Androidの場合はさらに難しくなります。 Googleは昨年、UI、UX、機能に対するコントロールを強化し始めたが、同社は依然として、ほとんどのユーザーがその精巧に作られたエクスペリエンスに満足していないという事実に対処しなければならない。
問題は、他のアプリが新しい UI ガイドラインをどのように採用するかということですが、おそらくそれよりも重要なのは、予知機能の一部をどのように統合または想定するかということです。
その上で、各 OS がウェアラブル コンピューティングの次の段階にどのように移行できるかを見るのは興味深いでしょう。 Android はすでに Android Wear を搭載したスマートウォッチに搭載されていますが、それはほんの小さな一歩にすぎません。
12 か月で両方のエコシステムがどれだけ変化したかを振り返ると、次の 12 か月がさらにエキサイティングなものになります。