クレジット：
Apple は WWDC 2011 でこのサービスを導入しました。これは、有料でクラウド経由ですべての iTunes 音楽にアクセスする方法です。
アマゾンと同じようなものクラウドプレーヤーそしてGoogle ミュージック, iTunes Match を使用すると、ユーザーは、トラックが iTunes 経由で購入されたかどうかに関係なく、Mac または PC 上の iTunes、および Apple TV 2 を含む iOS 5 デバイスから音楽ライブラリにアクセスできるようになります。
このサービスは年間 24.99 ドルです。その 25 ドルで、ユーザーは最大 25,000 曲を iTunes Cloud にアップロードし (過去の iTunes 購入はその合計にカウントされません)、最大 10 台のデバイスで自分の曲にアクセスできます。
それ以来、私たちはこのサービスを試してきました最初のヒットベータ版そして、それが、たとえバグがあったとしても有望なツールから、うまく実行された消費者中心の音楽ソリューションへと進化するのを見てきました。
iTunes 10.5.1 をダウンロードした後、ユーザーは iTunes Match を有効にすることを選択できます。年会費を支払うと、iTunes はユーザーの iTunes ライブラリをスキャンし、見つかった曲をサーバーにアップロードまたは照合します。
Apple には 2,000 万曲以上のカタログがあります。これは、ほとんどのユーザーの既存のアルバムやトラックがすでに Apple のデータベースに存在することを意味し、ライブラリをクラウドにアップロードするのにかかる時間が大幅に短縮されます。
これは、Amazon Cloud Player と Google Music の両方に比べて大きな利点です。もう 1 つの大きな利点は、Cloud Player 以前に購入したものを遡ってサーバーにアップロードする必要がある Amazon とは異なり、iTunes で購入したものすべてにアクセスできることです。クラウド上のiTunes。
iTunes Match と iTunes in the Cloud: Perfect Harmony
iTunes Match と iTunes in the Cloud は連携して機能します。 iTunes Match なしで iTunes in the Cloud を使用することもできますが、この 2 つが連携すると、プロセス全体が完全にシームレスになります。
8 年近くにわたって、私は iTunes から数千曲をダウンロードしてきました。それらのほとんどは、私の iMac にダウンロードされるか、古いハードドライブベースの iPod に保存されます。 iTunes Match/iTunes in the Cloud を使用すると、ライブラリ内の過去に購入したすべてのコンテンツにアクセスできます。これらの曲を MacBook Pro にダウンロードしていなくても、曲は引き続き表示および再生できます。
これらの曲の再生は 2 つの方法で行うことができます。まず、ウェブから曲をストリーミングできます。スポティファイ、モグまたは無線。トラックをハード ドライブにダウンロードすることもできます。
既存の iTunes 購入ライブラリのトラックを使用して、プレイリストやスマート プレイリストを作成することもできます。セカンダリ マシンでは、iTunes で購入したものと同じ方法でローカル アップロードにアクセスできます。
この体験は、Spotify などのサービスの加入者が長年楽しんできたものと似ていますが、異なる点は、実際に所有している (または他の方法で取得した) 曲が含まれることです。
プレイリストの同期
iTunes Match/iTunes in the Cloud のハーモニーは、プレイリストの同期と実際に連携します。
iTunes 経由でプレイリストを iOS デバイスと手動で同期する必要はなくなり、すべてがクラウド上で行われます。つまり、ラップトップまたはデスクトップで作成したプレイリストを iPhone で見ることができるということです。
このプロセスは逆にも機能します。 iPad または iPhone でプレイリストを作成し、デスクトップ上の iTunes 内または別の iOS デバイスからそれらのプレイリストにアクセスできます。
[nggallery id=3105]
高品質の一致したトラック
私の個人的な圧縮音楽ファイルのほとんどは LAME V0 (ファイルに応じてビットレート約 225 ～ 278) で保存されていますが、長年にわたっていくつかの低品質のトラックを蓄積してきました。
デフォルトでは、iTunes Match がライブラリ内で曲を見つけると、そのトラックを 256 kbps AAC バージョンに置き換えます。これらのファイルはクラウドからダウンロードすると DRM フリーであり、ユーザーが iTunes から直接購入したファイルと同じように見えます。
一部のユーザーにとっては、音質の向上は大きな問題ですが、それほど目の肥えたファンには違いがあまり聞こえないかもしれません。
Amazon も MP3 を少なくとも 256kbps でエンコードしているので、Amazon.com で購入して iTunes にアップロードしたトラックは、実際にはある形式から別の形式に変更されるだけであることに注意してください。
それは重要な違いです。 iTunes Match トラックは iTunes によって保存されますが、AAC または *.m4a 形式です。ほとんどの MP3 プレーヤーはこの形式を再生しますが、それらのトラックを別のデバイスにサイドロードするかどうかを必ず確認してください。
外出先で聴く
iTunes または Apple TV 2 デバイスから曲を聴きたい場合は、ローカルにダウンロードせずに曲をストリーミングできます。ただし、iPad または iPhone で曲を聴くと、トラックがダウンロードされます (ダウンロード プロセス中に再生されますが)。
オフラインで聴くためにトラックを保存したいのか、それとも単に曲をストリーミングしたいのかを示す方法があれば便利です。ただし、この再生時にダウンロードする方法の利点は、(地下鉄など) 突然オフラインになった場合でも、デバイスで最近再生したトラックを引き続き聞くことができることです。
競争相手
iTunes Match は、Google Music や Amazon Cloud Player と直接競合します。
全体として、iTunes Match は他のサービスと比べて優れています。 Google Musicはベータ版のプロセス中は無料だが、同社はAmazonやAppleと同様に年間20ドルから25ドルの料金を請求するだろうと予想している。 Amazon は 20 GB のクラウド ドライブに年間 20 ドルを請求しますが、無制限の曲の保存を約束しています。
Google はユーザーを 20,000 曲に制限し、iTunes Match は 25,000 曲に制限しています（既存の iTunes 購入はカウントしません）。
Amazon や Google とは異なり、Apple にはブラウザベースの音楽プレーヤーがありません。一部の人にとって、これは取引の妨げとなる可能性があります。私にとって、それは実際に利点です。
ウェブベースの音楽アプリは動作がぎこちないように感じます。これが、私が定額制ストリーミング サービス用に指定されたデスクトップ アプリを好む理由です。私が Amazon Cloud Player を使うのが嫌いな理由もそこにあります。アカウントに曲を入れたり出したりするプロセスが非常に面倒だからです。
iTunes は完璧ではありませんが、Web インターフェイスよりもはるかに少ない手間でトラックの再生、アップロード、ダウンロードを処理します。
もちろん、両サービスの最大の違いはモバイルデバイスのサポートです。 Amazon Cloud Player と Google Music はどちらも経由で利用できます。非公式iOSアプリ, ただし、Android で利用できるネイティブ ソリューションがあります。
iTunes Match には、iTunes または iOS デバイスからのみアクセスできます。つまり、Android ユーザーは、クラウドベースの至福の状況に関しては運が悪いということになります。 DoubleTwist などのプログラムを使用して、曲を携帯電話にオフロードすることはできますが、クラウドベースのオプションは iOS のみです。
それでも、iTunes エコシステムに投資している人にとって、iTunes Match は音楽クラウドのコンセプトを成熟させたものです。
私にとって、プレイリストにシームレスにアクセスでき、複数のマシンからコレクションの一部をアップロードできるというだけでも、年間 24.99 ドルを支払う価値がありました。