両党の政治家は月曜日、パレスチナとの二国家解決策に同意しなければイスラエルはアパルトヘイト国家になる危険があるとジョン・ケリー国務長官が発言したことを批判した。
同紙によると、ケリー氏は「二国家解決が唯一の現実的な選択肢であることが明確に強調されるだろう」と述べた。デイリービースト。 「単一国家は最終的には二級国民を抱えるアパルトヘイト国家になるか、イスラエルがユダヤ国家としての能力を破壊する国家になるかのどちらかだからだ。」
ケリー氏は4月25日にワシントンD.C.で行われたおそらく非公開の三極委員会会議中に世界の指導者たちの前でこの発言を行ったが、デイリービースト記者の記録スピーチ。この比較は、1994年まで南アフリカに存在していた人種隔離制度を参照している。パレスチナ人とイスラエル人は、武力紛争に従事している1948年にイスラエルが建国して以来、多くのパレスチナ人が避難し、その多くが自分たちの国を望んでいる。
2014年1月の記者会見でイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相が声明を発表するのを聞くジョン・ケリー米国務長官（左）。 クレジット: Brendan Smialowski、プール、ファイル
バラク・オバマ大統領は以前、こう語った。アパルトヘイトの概念はイスラエルには当てはまらない、エリック・カンター下院議員（共和党、バージニア州）とバーバラ・ボクサー上院議員（民主党、カリフォルニア州）は、ツイッターケリーの発言を嘲笑するためだ。
秘書@ジョンケリーイスラエル国民と政府に謝罪すべきだ。https://t.co/bOlEEWJZ7z
— エリック・カンター (@GOPLeader)2014 年 4 月 28 日
イスラエルは中東唯一の民主主義国家であり、イスラエルとアパルトヘイトとの結びつきはナンセンスでばかげている。
- 遅い。バーバラ・ボクサー (@SenatorBoxer)2014 年 4 月 28 日
さらにマルコ・ルビオ氏（共和党、フロリダ州）とマーク・ベギッチ氏（民主党、アラバマ州）という２人の上院議員もケリー氏のコメントについて声明を発表した。
ルビオ氏はこの発言を「とんでもなく残念な」一方、ベギッチ氏は、ケリー氏は議論の熱に巻き込まれるよりも知るべきだと述べた。
ベギッチ氏は「ケリー長官は世界のこの地域で恒久的な平和を交渉することが難しいことは誰でも知っているが、このような形で不満を表明するのは生産的ではない」と述べた。声明。
テッド・クルーズ上院議員（共和党、テキサス州）はさらに一歩進んだ。
ケリー長官はオバマ大統領に辞任を申し出るべきであり、大統領はそれを受け入れるべきである。
— テッド・クルーズ上院議員 (@SenTedCruz)2014 年 4 月 28 日
国務長官の辞任を求めているのはクルーズ氏だけだが、ケリー氏は謝罪をしなければならないほどのプレッシャーを感じている。
「第一に、イスラエルは活気に満ちた民主主義国家であり、公私を問わず、イスラエルがアパルトヘイト国家であるとか、アパルトヘイト国家になろうとしているとは私は信じていないし、またそうしようとしているなどとは一度も思っていない」とケリー氏は発言終了後に発表した声明で述べた。公共。その後、彼はこう付け加えた。「第二に、私は十分長く生きてきたので、たとえ意図的でなくても、言葉が誤解を生む力があることも知っています。」
彼は続けて、過去に戻って「アパルトヘイト」という言葉を変えることができるならそうするだろうと語った。
これまでのところ、ケリー氏の批判者の少なくとも一人はケリー氏の謝罪を受け入れている。
セクさん、嬉しいです。ケリー氏は、アパルトヘイトという言葉の使用は間違いであり、イスラエル人とパレスチナ人の平和に対するケリー氏の情熱に感謝していると述べた。
- 遅い。バーバラ・ボクサー (@SenatorBoxer)2014 年 4 月 29 日