[img src="" caption="" クレジット="" alt=""]
数週間前のとき、Joost ではダウンタイムが発生しました、誰かが気づいて「Joost をどのくらいの頻度で使用しますか?」という質問をしたのではないかと思いました。世論調査で。 [img src="" caption="" Credit="" alt=""]その結果は非常に圧倒的でした。91% はダウンロード可能なインターネット TV サービスをまったく使用していないか、使用していてもほとんど使用していません。
まあ、おそらくあなたよりもはるかに多くのお金を稼いでいる誰かは反対します。によるとCNETのキャロライン・マッカーシー氏, CBS インタラクティブのクインシー・スミス社長は、ダウンロード可能なサービスを依然として信じているが、Web ベースのバージョンを提供すべきだと考えている。
前回の投稿のコメントに寄せられた多くの読者と同じように、私も Joost のポイントが何なのか少し混乱しています。 Mashable を使用するにはソフトウェアをダウンロードする必要があるという障壁に加えて、Mashable 読者の Shane 氏は次のように述べています。
「地域制限が解除され、世界中のどこにいても誰もが同じ品質のコンテンツを視聴できるようになるまで、Joost は意味を持ちません。一例として、アジア太平洋地域で利用できるコンテンツの選択はひどいもので、特に Joost は、私がアクセスできない素晴らしい新しいコンテンツをすべて掲載したニュースレターを発行するときに、私の顔にこすりつけるのが好きです。
これは厳密には Joost のせいではなく、コンテンツ所有者が素材のライセンスをどのように選択するかによるものであることは承知しています。それでも、Joost が私に数か月に 1 回以上チューニングしてもらいたい場合は、Joost 自体を解放する必要があります。」
CBS に話を戻すと、CBS.com からほとんどの番組を（エピソード全体として）直接ストリーミングできるようになりましたが、これでは Joost のようなサービスがどのような目的で機能するのかという疑問が生じます。彼ら自身のマーケティングによれば、「あなたはチャンネルディレクターであり、テレビ界のボスです。スライスして独自のチャンネルを作成します。好きなときに、好きなものを観てください。」
確かに、コンテンツの集約とカスタマイズは便利で、RSS リーダー経由でニュースを閲覧するにはこれなしでは生きていけません。でもテレビ用？ TiVo と呼ばれる 10 年前のテクノロジーを使用して、見たいものを好きなときに見ることができます。そして、テレビを使えば、最新の番組をすべて視聴できます。Joost の訴訟やテレビ ネットワークがライセンス契約を結ぶのを待つ必要はありません。スタートレックの古いエピソードを持ってきてください。