クレジット：
クレジット：
個人アカウントを更新している人もいれば、組織のプロフィールを作成している人もいます。彼らは実験モードにあり、視聴者へのメッセージングとエンゲージメントに最も有益な機能をテストしています。
Google+ はまだ定義されていません。報道業界にとって、それはこの分野の早期採用者が判断するものになるだろう。ここでは、メディア専門家によるプラットフォームの使用方法と、それがジャーナリズムにおける Google+ の将来に何を意味するのかをいくつか紹介します。
Google+ について話す
クレジット：
Google+ ユーザーが Google+ について話したがるのは当然のことであり、ジャーナリストも例外ではありません。多くの人が、プラットフォームを使用するためのヒントやコツを投稿しています。より正確な円数を取得するそしてあなたのものをもたらす方法Facebook ストリームを G+ ストリームに追加。
についての会話さえツイッターそしてフェイスブックすぐに Google+ に戻ったようです。例えば、マシュー・イングラムギガオムの議論を始めたTwitter フィードに表示される広告について。一部の回答は話題に留まりましたが、多くは Twitter ユーザーが G+ に走るかどうか、あるいはグーグルストリームに広告を含めるようになります。
ジャーナリストがプラットフォームに参加し続けるにつれて、コミュニケーション ツールとしての Google+ に関するさらなる議論とコラボレーションが、ニュース コンテンツの作成と配信における Google+ の使用方法を形作ることになるでしょう。
視聴者向けハングアウトの主催
クレジット：
サラ・ヒルミズーリ州コロンビアの KOMU-TV のアンカーである彼女は、Google+ ファンを次のように招待しています。彼女のハングアウトに参加する、ネットワークのビデオチャットサービス。 KOMU は午後 5 時のニュース番組中にハングアウトを主催し、視聴者にニュース編集室の舞台裏を見せます。その後、オンエア中のハングアウトに参加している人々に、その日のニュースに対する反応についてインタビューします。
「G+のビデオチャット機能は、KOMU独自の衛星ウィンドウになりつつある」とヒル氏は語った。 「無料です。ビデオとオーディオは放送可能な品質です。9 つの異なる意見を得るために、9 つの異なる場所に機材を持ち歩く必要はありません。9 人の視聴者をハングアウトに招待するだけで、ニュースが届きます。」
あるチャットには、パキスタン、ニュージーランド、オーランド、ニューヨーク、ロサンゼルス、ミズーリ、アイオワ、イギリスからの人々が集まりました。ハングアウトの参加者は、ヒルのマルチタスク能力に驚愕しました。
「それはとても驚くべきものだった。サラはテレビの生放送で、片方のイヤホンでG+の私たちの声を聞き、もう片方のイヤホンでテレビ局の人の話を聞いている。おそらく彼女はテレプロンプターも読んでいるのだろう」と書いている。クリストファー・スコット、ニュージーランドから参加した視聴者もいます。「彼女は新しい人をハングアウトに歓迎し、まるで自宅で友人と飲み物を楽しんでいるかのように彼らとチャットします。私は真剣に感銘を受けました。」
ハングアウトには 10 人しか参加できないため、すぐに枠が埋まってしまい、参加できなかった場合にがっかりするコメント投稿者もいます。それでも、ヒル氏の実験は Google+ コミュニティの範囲を示しています。
「ビデオの短縮ダイヤルに世界中から視聴者がいるようなものです」と彼女は言いました。
ハングアウトは、ジャーナリストにとって、ニュース イベントに対する視聴者の反応をリアルタイムで得たり、ハングアウトの参加者にコミュニティで何が重要かを尋ねてストーリーのアイデアを見つけたりするための優れた方法となる可能性があります。
読者を惹きつける
Googleはブランドに対し、このプラットフォームはまだ対応する準備ができていないと伝えているにもかかわらず、メディア組織はすぐにこれに乗ってきた。ジャーナリズム界の多くのアーリーアダプターと同様、カナダのトップニュースソースCBCは、読者のフィードバックを求めるプロンプトを含むストーリーへのリンクを投稿しています。彼らは本当に、交戦の水をテストしました。キャプションコンテスト。コンテストは Facebook、Twitter、CBC ウェブサイトにも掲載されました。
「現在、Google+ では機知に富んだ競争が行われていることに気付きました」と氏は語った。キム・フォックス、CBC のコミュニティおよびソーシャル メディアのシニア プロデューサー。 「毎日の写真キャプションのチャレンジがそれに効果があると考えました。そして、他のプラットフォームを上回る成果を上げています。」
Fox 氏は、Google+ 上のスマートな対話とコンテンツへのより深いレベルの関与を確認したと述べました。彼女と彼女のチームは、Facebook や Twitter の投稿を複製することを避け、具体的に Google+ コミュニティに何が有効かを理解する予定です。
エンゲージメントと知的な会話に対する自然な熱意により、Google+ はジャーナリストが視聴者から確かなフィードバックを生み出す場所になる可能性があります。ジャーナリストがプラットフォームの可能性を最大限に理解することが重要です。そこから、機能を最適化して、ニュース コンテンツを中心とした社会的な対話を作成できます。
ニュース報道の分析
クレジット：
Google+ はジャーナリズムに関する豊かな会話を促進しています。ニュースイベントやメディア業界に関する意見についてのフィードバックをお互いに求め合う思想的リーダーのコミュニティを育成しています。
ジャーナリストがニュース解説をツイートする場合、文字数は 140 文字に制限されています。ディスカッションにハッシュタグが付いていなければ、回答者が関係者全員をフォローしているわけではないため、会話の全容を把握するのは困難です。 Facebook では、ジャーナリストの多くが専門的な連絡先と友達になっていないため、ジャーナリストの個人的なプロフィールに関する会話は始まりません。ジャーナリストが公開ページを持っている場合でも、ニュース フィード アルゴリズムのせいで、ジャーナリストの議論はファンの友人や他のページからの更新情報と競合します。 Google+ では、新しいコメントが発生すると、会話がストリームの先頭に戻されます。 Facebook にはジャーナリストが自主的に組織するグループが多数ありますが、Google+ ではグループ化して専門の連絡先に共有することがより直感的です。
また、Google+ の投稿は Facebook の投稿よりも多くのエンゲージメントを引き起こしているようです。たとえば、Mashable は、次のような研究について両方のプラットフォームで議論を開始しました。iPhone ユーザーの 34% は 4G を持っていると考えています。これらの投稿はほぼ同時期に公開され、同様のプロンプトを含んでおり、研究結果について疑問を投げかけています。Facebookで、57件の「いいね！」と40件のコメントがありましたが、Google+の投稿183 件の +1 と 116 件のコメントがありました。確かに、これは多くの投稿のうちの 1 つにすぎませんが、それでも非常に多くのことを伝えています。
ニュースやニュースの分析についての議論を始めることはジャーナリストにとって新しいことではありませんが、Google+ はこうした会話のためのより自然なプラットフォームであるようです。
個性を発揮する
クレジット：
ニュースのリンクやディスカッションの中に、ストリームにはジョーク、写真、人生に関する逸話が散りばめられています。彼の Twitter フィードと似ていませんが、ジェフ・ジャービス「LAXコンチネンタルターミナルは第三世界ではありません。第五か第六です。豚やヤギが走り抜けるのを期待してください。」などと、人々を笑わせています。共感できるフォロワーの投稿を再共有している人もいます。エボンヌ・ベネディクトシアトルのKING-5の物語に感動したワシントン大学の同窓生から。
私たちは時々、ジャーナリストも人間であることを忘れてしまいます。 Google+ は、メディアの専門家にとって、人生にはニュース以上のものがあることを思い出させてくれます。
全体として、Google+ におけるジャーナリズムの将来はまだ決まっていません。メディア専門家がこのプラットフォームを使用している他の方法は何ですか?それは報道業界にどのような影響を与える可能性がありますか?