クレジット：
英国の判事がAppleを「虚偽」と「不正確」で叱責知らせ同社は英国のウェブサイトに、サムスンのギャラクシータブレットがiPadのデザイン特許を侵害していないとする判決を認める内容を掲載した。
英国の裁判所が10月18日にサムスンに有利な判決を下した後、アップルは当初、サムスンがアップルの製品をコピーしたという認識を正すための簡単な通知を出すよう命じられていた。代わりに、アップルはサムスンがアップルの「クールな製品」をコピーしたかのように見せる4つの段落を挿入した。 er]」iPad を使用して、英国の裁判所の判決が他の裁判所の判決と一致していないことを示唆しています。
で元の通知, Appleによると、イングランド・ウェールズ高等裁判所は7月にサムスンの「Galaxy Tab 10.1」「Tab 8.9」「Tab 7.7」はAppleのデザインを侵害していないとの判決を下したという。さらに、サムスンのタブレットは「それほどクールではない」という裁判長の判断など、裁判長の指摘のいくつかを賞賛している。
Appleはまた、サムスンが実際に自社のiPadデバイスをコピーしたと他の裁判所が判断したことも指摘し、「したがって、英国の裁判所はサムスンの侵害の有罪判決を下さなかったが、他の裁判所はギャラクシータブレットの開発過程でサムスンが侵害したことを認めた」と結論づけた。 Apple のはるかに人気のある iPad を意図的にコピーしたのです。」
控訴裁判所のロビン・ジェイコブ判事は「アップルのような企業がこのようなことを行うとは途方に暮れている」と述べた。ブルームバーグが記録した声明。 「それは明らかな命令違反です。」
Appleは24時間以内にこの声明を削除し、新たな通知に置き換えるよう命じられた。また、ホームページに、以前に行った不正確な声明を認める3文のメモと、新しい声明へのリンクを追加する必要がある。通知を更新するための 14 日間の要求は拒否されました。
Web サイトでの通知に加えて、Apple は判決の詳細を含む声明を英国のニュースや業界紙に掲載するという当初の命令も実行する必要があります。ブルームバーグの報道によると、この声明は木曜日のフィナンシャル・タイムズ紙の４面に掲載された。
アップルはサムスンとの特許紛争でさまざまな成功を収めてきた。米国の陪審員Appleに10億5000万ドルを授与8月下旬、AppleのiPhoneおよびiPadデバイスの要素をコピーしたとして損害賠償が発生した。韓国が納品したのは、分割決定同月、両社の一部の古い製品を韓国市場から禁止した。東京の裁判所は、サムスンが音楽やビデオをサーバーと同期することに関してアップルの特許を侵害していないとの判決を下した。動議を却下した日本でのiPhone販売を阻止するためだ。オーストラリアとドイツでは紛争が続いている。
