クレジット：
過去にも言及しましたが、私の次の大きな出来事として宣伝されるすべてのものに対する嫌悪感（Twitter、YouTube、APML、FriendFeed ポッドキャスティング、その他いくつか）、通常、その後、私が前述のテクノロジーを採用し、ある程度までそれらの伝道活動を行うこともありました。 YouTube が最初に話題になり始めたとき、私はまだポッドキャスティングの伝道にかなり深く取り組んでおり、このテクノロジーはオンライン ビデオ全体が向かう方向とは正反対であると考えていたことを覚えています。明らかに私の最初の反応は間違っていたことが証明されましたが、最近の議論や私が最近行ったさまざまな投稿に対する反応を読んで、このアイデアについて最初に持っていた分析を再考するきっかけになりました。
いつ昨日お返事を書きましたマーク・キューバンの主張に対して、Huluは「YouTubeのお尻を蹴っていた」コメント投稿者考えがあった具体的には、私の古い分析を思い出させました。
私の意見では、Hulu は量よりも質の面で YouTube を上回っています。 YouTube で見る価値のあるものを見つけることはめったになく、見つけたとしても 1 ～ 3 分のクリップです。私はケーブルの代わりにHuluを使用しています。 1 エピソードあたり 10 秒のコマーシャルを 3 ～ 4 回視聴して、フルレングスの HD テレビ番組を無料で視聴 (実質的にレンタル) できるようにします。 The Daily Show と Colbert Report が追加されて以来、私は毎日少なくとも 1 時間以上そこで過ごしています。
ベジファクターとは何ですか?
クレジット：
私はこの長いモード名を短くして、veg-factor (カウチ ポテトの派生語である Vegetable のように) と呼びました。過去にここで次のように説明しました。
野菜の要素を説明するには、子供たちを学校に送る準備をしているとき、または仕事の準備をしている間に朝の朝食を準備しているときに、あなたが朝どのような種類のメディアを消費しているかを考えてください。朝のショー形式のニュースっぽい番組は、このようなエンゲージメントの低い野菜要素の消費向けに設計されています。これらは主に、朝にエンターテイメントと実用性を提供するバックグラウンドノイズとして設計されています。
同様に、夕方、仕事から帰宅すると、テレビのスイッチを入れて地元のニュースやとなりのとなりのサインフェルドの再放送を視聴し、テレビをつけっ放しにしてホイール・オブ・フォーチュンや今シーズン放送中のリアリティ番組を視聴します。ほとんどの人は、ゴールデンタイムが始まるまでリモコンにさえ触れません。それが野菜の要素の働きです。
YouTube に関連したポッドキャスティングに適用すると、ポッドキャスティングは理論的には野菜の要素の一部を実際に提供します。アイデアは、ビデオまたはオーディオ ファイルを選択したハードウェア プレーヤー (または予備のコンピューターのメディア プレーヤー プレイリスト) にロードし、電源を入れて、何もしないということです。各クリップの長さは関係ありません。プレーヤーがボタンを押さずに 1 つのアイテムから次のアイテムに移動できる限り、それは素晴らしいことです。また、YouTube やその他の埋め込みビデオ Web サイトでは、数分以上の質の高いエンターテイメントを視聴するには、クリックする必要があります。探す必要がある。最悪の場合、考える必要があります。
考えることが悪いというわけではありませんし、ビデオエンターテインメントが自然に考えることを妨げるわけでもありません。しかし、私は、見たいものとそれを見つけるための最良の方法について考えるよりも、見ているものについて考えたいと思っています。 Hulu はこの考え方を方程式から少し外しますが、それでもユーザーをブラウザ体験に制限し、これには明らかな利点がありますが、依然として従来のテレビの 1 対 1 の翻訳を妨げています。
きっと誰かがやってるんじゃないでしょうか？
ジュースト (誰かがその言葉を発してから1分が経った、え?) サードパーティのアプリケーションを使用してこの問題を少し解決しようとしていますが、車輪の再発明を試みているという事実が主な原因で、採用が遅れています。ホイールにはすでに多くのバリエーションがあり、私たちはすでにそれらを気に入っています (または、少なくともこれらのホイールがどのように機能するかを知っています)。新しいホイールには警戒しています。
だからこそ、既存のテクノロジーを取り入れて、既存の情報消費モードに適用することを検討する必要があるのです。それは実際にはそれほど難しいことではありませんが、すべてのハードウェア メーカーと PVR/DVR ソフトウェア プロバイダーは、メディアの従来の消費方法を表す方法で何かを行うことに強く反対しています。
私が話しているのは iTunes と Miro です。結局のところ、これではポッドキャストのプレイリストを自動作成できません (事実上、フリッカーファン/Mac Mini私にとってのソリューションとしてのプラットフォームです）。私が話しているのは Yahoo Go! で、これは私のお気に入りの PVR ソフトウェアですが、それでもポッドキャストからプレイリストを作成したり、あるビデオから次のビデオに自動的に切り替えたりすることはできません。 TiVo について話しているのですが、TiVo はポッドキャストを統合するための非常に複雑なインストール手順を採用しているため、ここでニュース記事にする価値があります。
私たちには技術（RSS）があります。私たちはそれを構築することができます。安くても！独自のカスタム スクリプトを使用して PVR を 100 ドル未満で組み立てました。なぜそれらを主流のデバイスとして採用しないのでしょうか?オーディオ プレーヤーでそれができるのであれば、ビデオでそれを行うのはそれほど難しいことではありません。
