視聴するのは 12 チャンネルにも満たないのに、何百ものケーブル TV チャンネルに料金を支払わなければならないのは嫌ですか?ホームゲームが満席になっていないときは、お気に入りの NFL チームを観戦できないブラックアウト ルールについてはどうですか?
ジョン・マケイン上院議員が思い通りになれば――それは大きな「もしも」だが――これら2つの煩わしさは過去のものになるかもしれない。
マケイン上院議員が法案を提出木曜日、議会で2013年テレビ消費者自由法が制定される。この法律は「配給会社とプログラマーによる番組の卸売と小売の分離を奨励する」ものである。
つまり、ESPN などの 1 つのケーブル チャネルに加入したい場合は、他のケーブル チャネルに加入せずに加入できることになります。
アリゾナ州選出の上級上院議員が法案を提出した様子は次のとおりだ。「私は15年以上にわたり、消費者が自宅での視聴オプションをより細かく制御できるようにするため、『アラカルト』としても知られるケーブルチャンネルを個別に購入できるようにすることを支持してきました。」その結果、毎月のケーブル料金が発生します。」
マケイン氏は、現在のバンドリング慣行は「不公平で間違っている」と述べた。理論的には、この法案は彼のアラカルト計画への遵守を任意にすることになる。しかし、同氏がこの法案に添付したいと考えている別の法律のせいで、番組プロバイダーは遵守するよう誘惑されるだろう。それは、ケーブルネットワークにとって著作権への対処をはるかに容易にする法律だ。
ケーブルテレビ番組や衛星放送番組の提供者が、現在享受している甘い協定、つまり放送局がケーブルテレビプロバイダーや衛星放送プロバイダーにコンテンツの使用許諾を強制される協定を享受したいのであれば、マケイン氏のアラカルト計画に従う必要があるだろう。
マケイン氏は、隣に住む74歳の未亡人について、ESPN（最も高価なケーブルチャンネル）のスポーツ番組のせいで、彼女は一度も観ていないにもかかわらず、より高いケーブル料金を支払わなければならないと話した。彼女は結局、一度も使用しないもののために約 70 ドルの小切手をディズニーに送ることになります。
マケイン氏は「今日、われわれは一時停止の標識を設置する」と述べた。
マケイン氏の法案はまた、ネットワークが無線放送信号をダウングレードすることを禁じており、顧客はより高品質で劣化していないビデオを視聴できるケーブル TV を購入することになる。この法律は、放送周波数を取り上げ、FCCに競売にかけることにより、放送局を放送停止にする恐れがある。
スポーツファンはマケイン氏のブラックアウト規則廃止提案を気に入るはずだ。同氏の法案の下では、ケーブル加入者は地方税で支援されている多くのスタジアムやチームを含む公的資金で運営されるスタジアムで行われる地元の試合を視聴できるようになる。
疑問なのは、この法案が物価にどう影響するかだ。ヨーロッパでそうなったように、ケーブルテレビや衛星テレビの料金はさらに高くなるのでしょうか、それとも、必要なチャンネルだけを視聴できるようになるために、人々が全体的に加入料に費やすお金は減るのでしょうか?
いずれにせよ、ケーブル業界のロビイストたちはこの法案を阻止しようと奮闘することになるだろう。
アラカルトのプログラミングをご希望ですか?以下のコメントセクションでご意見をお聞かせください。
