私はのファンですマイクロソフトの サーフェスプロ3、妥協のないタブレットとラップトップのハイブリッド。適切なサイズで、すべての仕事 (および一部の遊び) を完了するのに十分なバッテリー寿命、パワー、携帯性を備えています。新しいものについても同じように感じているとは言えません表面 3。
Surface 3 は、その大型製品の特徴の多くを共有しています。どちらもタッチスクリーンを備え、Bluetooth スタイラスで動作し、取り外し可能なタイプ カバー キーボードを備え、Windows 8.1 を実行し、Intel x86 プロセッサを内蔵しています。 2 つのタブレット ハイブリッドには、ストレージ アップグレード用の microSD スロット (Surface 3 の基本モデルは 64 GB のストレージから始まります) と調整可能なキックスタンドが付いています。しかし、類似点はそこまでです。
いくつかの違いはプラスです。たとえば、私は Surface 3 のサイズと重量が気に入っています。システムに合わせてタイプ カバーが小さくなりましたが、Microsoft はキーボードのフルサイズをほぼ維持し、さらにはバックライト付きキーを明るくすることに成功し、快適に使用できるようにしました。テスト中、私は定期的にオフィス内や街中を片手で持ち歩きました。 Surface Pro 3 は持ち運びに便利だと思っていましたが、Surface 3 はわずか 1.37 ポンドなので、持って持ち運ぶのが楽しいです。
Microsoft は背面カメラも 8 メガピクセルにアップグレードしましたが、これは大きな進歩であり、私がタブレットで写真をたくさん撮るわけではありません。前面カメラはわずか 3.5 メガピクセルです。
Surface 3 の新しいマイクロ USB 充電器がタブレットの端にぴったりと収まらないのはなぜですか? クレジット: Mashable、Lance Ulanoff
同社はまた、Micro USB 充電器用に独自の電源/データ ポートを切り替えました。これは、誤って充電器を置き忘れて、別の USB ベースの充電器を使用したい場合に朗報です。奇妙なことに、Surface 3 の側面にケーブルを差し込むと、面取りされたエッジと同じ高さに収まりません。これではシステムが未完成のように見えます。
これまでのすべての Surface デバイスと同様に、Surface 3 にはキックスタンドがありますが、Surface Pro 3 が任意の位置に連続的に移動できるのに対し、Surface 3 キックスタンドには 3 つの事前設定された位置があります。快適さと全体的な実用性への影響はわずかです。
また、Microsoft のアカウント駆動型システム プロファイルのおかげで、システムを簡単に使い始めることができました。 Microsoft アカウントでサインインすると、他の Surface のセットアップに基づいてシステムをセットアップするオプションが表示されました。これにより、すべての Windows アプリが (Windows ストアから) プレインストールされ、さらに重要なことに、OneDrive アカウントがシステムに接続されたため、クラウドベースのすべてのファイルに即座にアクセスできるようになりました。
199 ドルの Surface 3 ドックには 4 つの USB ポートが追加され、そのうち 2 つは高速です。 クレジット: Mashable、ルーク・レナード
Microsoft はドッキング ステーション (199 ドル) を提供しました。 Microsoft が新しい Surface 3 のポートを変更したため、ドッキング ステーションは Surface Pro 3 のドッキング ステーションよりもかなり高くなっています。ただし、同じ利点があります。USB ポートが 4 つ追加され、USB 3.0 ポートは 1 つだけです。ドックにはビデオ出力ポートが含まれているため、Surface Pro 3 用のセットアップを再作成し、システムを 21 インチの Asus ディスプレイに接続し、デスクトップを拡張しました。
仕事に取り掛かる
Surface 3 を完全に使用するには、Windows アップデートを実行する必要がありました。これにより、システムはほとんど機能しなくなりました。最初の更新は失敗し、システムはそれをロールバックしていると報告しました。 2回目は更新に数時間かかりました。最終的にはうまくいき、Surface 3 の磨耗もそれほど悪くないようでした。
また、Surface Bluetooth マウスをシステムとペアリングしようとしましたが、認識できなかったため、USB 無線接続の Arc マウスに切り替えました。それはうまくいきました。
セットアップが完了し、システムが最新の状態になったので、小型で軽量の Surface 3 でいつもと同じように最善を尽くして作業しました。よく言っても、複雑な経験でした。
Microsoft は Surface 3 とタイプ カバーを縮小しましたが、実際のキーボードのサイズは、Surface Pro 3 のタイプ カバーとほぼ同じサイズに保つことができました。 クレジット: Mashable、ルーク・レナード
Surface 3 は、Intel の新しい Atom x7 モバイル プロセッサを実行する最初のシステムの 1 つです (基本モデルには 2GB の RAM が搭載されていますが、私のテスト システムには 4GB がありました)。その低電力設計により、Surface 3 のファンレスで薄型の設計が可能になります。 Surface Pro 3 上で動作する Intel の Core i シリーズと同様に、標準の x86 デスクトップ タスクをすべて処理できます。ワープロ (1 年間の無料の Office 365 が付属しています) や Web ブラウジングを考えてみましょう。勤務時間中に、私はよく十数個の Chrome Web ブラウザのタブと、ビデオのストリーミングを含むタブをいくつか開きます。
決まって、Surface 3 はカクカクして、仕事ができないほど速度が低下してしまいました。私は単にシステムに合わせすぎただけでした。
システム上で Geekbench ベンチマークを実行し、Apple のベンチマークと比較したとき新しいMacBook, 問題が見えてきました。 Apple の Intel Core M シングルコア スコア 2,367 は、Atom x7 の 997 スコアの 2 倍以上です。マルチコア スコアはもう少し近いです。 Atom x7 の Geekbench スコアは 3,123、Core M チップのスコアは 4,489 でした。
Surface 3 は、軽いビデオ編集、システムに付属の FreshPaint での描画、さらには Halo: Spartan Assault のようなアーケード タイプのゲームを処理できるため、馬力がないわけではありません。しかし、マルチタスクのデスクトップ作業では、従来のデスクトッププロセッサを搭載したラップトップよりも早く限界に達します。
Surface 3 のビデオ再生時間は 10 時間とされていますが、平均的な勤務日では、画面の明るさを 50% 未満に設定した場合でも、8 時間近くの生産性が得られました。一日中座ってビデオを見ていたほうが良いと思います。
美しいけど力不足
誤解しないでください。私はタブレットに変身するウルトラポータブル ラップトップのアイデアがとても気に入っています。 Surface 3 は、外出中の学生や会社員にとって適切なサイズです。これは、最初から LTE オプションを提供する最初の Surface になります。しかし、それを実行するために Intel の Atom x7 を選択するのは、私の考えでは、間違いです。モバイル デバイスで一生懸命作業すると、フラストレーションが発生することがあります。
Surface 3 ドックには、画面上の優れた描画および書き込みツールである 49 ドルの Surface ペンを保持するための磁石が組み込まれています。 クレジット: Mashable、ルーク・レナード
一方、Office で多くの作業を行い、マルチタスクに熱中せず、一度に数個のブラウザ ウィンドウしか開かない学生や会社員向けの、手頃な価格のタッチスクリーン ラップトップだけを探している場合は、これは良い選択かもしれません。さらに、軽いゲーム、HD ビデオ ストリーミング (Netflix などのサービスで)、49 ドルの Surface ペンを使用して画面上に直接描画する機能も利用できます。約600ドルなので、それでもお買い得です。
マイクロソフト サーフェス 3
良いところ
薄型軽量設計
鮮やかな画面
すべての Windows アプリを実行します
悪い点
Intel Atom x7 はすべてのタスクに対応していない
キックスタンドには2つの位置しかありません
更新体験は恐ろしいものでした
結論
Surface 3 は、タッチスクリーンのコンバーチブルとしてはまともな低コストの選択肢ですが、過度な負担をかけないでください。