中間選挙の投票率大統領選挙と比較すると約15％減少する傾向にある、大幅な減少。それは部分的には理解できます。中間選挙は、大統領選挙ほどアメリカ人の共感を呼ぶものではない。なぜなら、誰もが何かの危機に瀕していると感じるのが難しく、中間選挙では通常、国全体に明らかに影響を与える何かに投票することができないからである。
もちろん、2014 年の場合のように、彼らがそうした場合は別です。全国のアメリカ人上院議員36名、知事36名に投票する予定しかし、共和党が民主党から下院の多数派を奪還するチャンスが十分にあるため、上院選挙の各選挙で誰が勝つかに誰もが注目することになる。
共和党はすでに下院を支配しているため、共和党が上院を支配すれば、オバマ大統領が論争の的となる問題を議会に通すことは事実上不可能になる。
関連項目:
以下に、中間選挙が注目に値する大きな理由のいくつかをリストしました。
上院の支配
[img src="https://admin.mashable.com/wp-content/uploads/2014/10/Mitch-McConnell.jpg" caption="米国上院少数党院内総務ミッチ・マコーネル (共和党) ケンタッキー州、中道、民主党反対派ケンタッキー州国務長官アリソン・ランダーガン・グライムズは、レキシントンでテレビ放送「ケンタッキー・トゥナイト」に出演する前にリハーサルを行った。ケンタッキー州、10月13日。」 Credit="レキシントン・ヘラルド紙リーダー、パブロ・アルカラ" ]
話を上院に戻しましょう。
ここで覚えておくべき主な点は、どのような世論調査を見るかにもよりますが、共和党はその後、上院で民主党よりも多くの議席を獲得する可能性は約65%ある11 月 4 日。もちろん、確率 65% は、それが起こることを保証するものではありません。しかしそうなれば、共和党が上下両院を支配し、バラク・オバマ大統領と対決するための若干大きな基盤を共和党に提供することになる。オバマはさらにレームダック大統領となり、行政行動を通じてできること以外の法案を可決することはできないだろう。
そして少し未来に目を向けてみましょう。共和党の上院となると、二酸化炭素排出規制を撤廃する上で有利な立場にある。彼らは政府の資金と環境保護庁の権限を制限する法律を結びつけ、おそらくオバマ大統領に制限を承認させたり、オバマ大統領がさらなる政府機関閉鎖の可能性の原因であるかのように見せかけたりすることでこれを実現する可能性がある。
5月28日、ニューヨーク州ウェストポイントのウェストポイントの2014年度卒業式で米陸軍士官学校に卒業式の演説をしながら立ち止まるバラク・オバマ大統領。 クレジット: スーザン・ウォルシュ
また、判事の承認には上院の単純過半数が必要なため、オバマ大統領が任命できる判事の数はおそらく全米ではるかに少なくなるだろう。
もう一つ心に留めておくべきことは、共和党上院議員が増えたことは、11月に選出された人物の任期が次期大統領の1期目全体を含めて6年間となることを意味するということだ。
それで、何を観るべきでしょうか？自分の州で起こっていること以外の上院選挙の 1 つに注目するのに十分な時間がない場合は、カンザス州での選挙戦にしましょう。
9月6日、カンザス州ハッチンソンで開催されたカンザス・ステート・フェアでの討論会前に壇上に上がる共和党パット・ロバーツ上院議員（左）と無所属候補グレッグ・オーマン氏。 クレジット: チャーリー・リーデル
この州は共和党員にとって予期せぬ問題となっている。高校までオールAの成績を収めていた子供が、突然大学1年生を落第しようとしているのと同じだ。現職共和党上院議員パット・ロバーツ氏負ける方が有利だ--かろうじて-独立系の挑戦者グレッグ・オーマンに。オーマン氏は過半数を獲得する政党が何であれ協力する意向を示しているため、それは問題ではないかもしれないが、多くの共和党員はオーマン氏の生来の傾向が民主党に傾いていると信じており、そのことが彼らに汗をかき始めている。
もう少し時間があれば、コロラド、アイオワ、ノースカロライナを訪れてみましょう。これらの州は青と赤の傾向が混在しているため「紫」の州とみなされており、民主党は上院の共和党支配に対する懸念を払拭したいのであれば、おそらくそのうちの2州を獲得したいと考えているだろう。しかし、現時点では選挙戦はすべて接戦であり、共和党は3つ中2つで先を行く。
知事選は国の温度を下げる
10月15日にフロリダ州デイビーで行われた2回目の討論会で、民主党の挑戦者である元共和党知事チャーリー・クリスト左氏と共和党フロリダ州知事リック・スコット氏が質問に答える。 クレジット: ウィルフレド・リー
もちろん、知事の政策は主にその州の人々にのみ影響します。しかし、議会は過去において、実際に法案を可決するのが下手で悪名高いことで知られており、知事はこの国で何かを成し遂げる能力を持った数少ない政治家であることを意味している。
その上、知事選は国が各政党に対してどのような感情を抱いているかを知る良い尺度となり、将来の選挙で何が起こるかをある程度示唆する可能性がある。今年の推定では、21の州が民主党か共和党になる可能性がある。
これら 21 レースのうち、最もワイルドなレースはフロリダで行われました (おそらく、それはそれほど驚くべきことではありません)。最近の討論会が#Fangateと名付けられた後、この選挙戦は爆発的に全国的な注目を集めた。これは、ある候補者が涼しさを求めて小さな扇風機を持参したため、議論全体が中止されそうになったことからそのように名付けられた。以下のクリップをご覧ください。 5 分の価値はあります。
しかし、フロリダのレースがひどい理由はファンゲートだけではない。共和党の現職知事リック・スコット氏と民主党の挑戦者チャーリー・クリスト氏の対決となる。実際、クリスト氏自身も上院選に立候補する前は共和党員としてフロリダ州を統治していたが、落選した。とにかく、どちらも特に人気がないにもかかわらず、完全に行き詰まっています。
そして、2014 年を超えて反響を呼ぶ可能性のある知事選挙に注目したい場合は、ウィスコンシン州知事の戦いに注目してください。現在の共和党知事スコット・ウォーカーは、2016年以降の大統領候補になる可能性があると話題になっているが、不快な挑戦に直面している民主党のメアリー・バークより。彼が自分の状態を維持することすらできないなら、2016年は彼を除外してもいいだろう。
大麻、中絶、そして最低賃金
2014年10月9日に撮影されたこの写真では、DC大麻キャンペーンの会長であるアダム・アイディンガーが、ワシントンで個人使用のための少量のマリファナを合法化するDC投票イニシアチブ71に賛成票を投じるよう人々に勧めるポスターの制作に取り組んでいる。 クレジット: ジャクリーン・マーティン
ほとんどの中間選挙報道は個々の人種や政治家に焦点を当てていますが、注目に値する他の 3 つのトピックは、マリファナ合法化、中絶問題、最低賃金の引き上げです。
アーカンソー、アラスカ、ネブラスカ、サウスダコタ――いずれも共和党が支配する州――はすべて、次のような投票活動を行っている。最低賃金を上げるだろうこれらの州では、全員がパスの才能を持っているようです。実際、最低賃金を引き上げるあらゆる取り組みは 2002 年以来可決されています。
この 2014 年 7 月 1 日の写真では、シアトルのレクリエーション用鉢植え栽培業者であるシー・オブ・グリーン・ファームズの栽培責任者であるマイク・スラップが、マリファナ植物の傷んだ葉を切り取っています。 クレジット: テッド・S・ウォーレン
アラスカ州、オレゴン州、ワシントンDCではマリファナの合法化を投票する予定だ。フロリダ州はコロラド州とワシントン州に加えて合法化側に加わる可能性があり、これにより米国には11月4日以降、娯楽用大麻の使用を許可する4つの州（および首都）が存在することになる。フロリダ州民もまた、医療用大麻を合法化するか否かを投票する予定だ。この問題は州内で注目を集める問題となり、知事選はさらに熾烈を極める。
コロラド州とノースダコタ州の両州では、可決されれば生命は出生前から始まるものと法的に定義するイニシアチブが投票にかけられており、これによりこれらの州は中絶に関して右傾化することになる。この問題はコロラド州でも持ち上がり、民主党の現職マーク・ウダル氏が対立候補の共和党議員コリー・ガードナー氏に似せようとした。中絶問題では右翼としてとはいえ、ガードナー氏はコロラド人が投票するような法案の支持からは遠ざかっている。テネシー州でも中絶は有権者のトップトピックとなっているが、同州では法律がより曖昧で、新たな措置により議員は中絶に関する法案の導入や変更が可能になるとだけ書かれている。
そして、民主主義がいかにばかばかしいものであるかの例を知りたければ、ワシントン州以外に探す必要はありません。彼らの中間選挙では、特に興味深い 2 つの投票イニシアティブが取り上げられます。全国的に施行されているものを除き、銃所持に関するあらゆる身元調査を阻止することも考えられる。もう1つは、あらゆる種類の銃の所有者に対して普遍的な身元調査を義務付けるものだ。これで大丈夫だと気づくまではどちらの措置も通過する可能性がある、そして一部の有権者はそれぞれに投票すると述べています。
何？なぜ彼らはそんなことをするのでしょうか？それは一体何を意味するのでしょうか？本当のところは誰も知りません。
興味深い追加特典
2008年1月26日、サウスカロライナ州ハリウッドの投票所前で、サウスカロライナ民主党大統領予備選中にヒラリー・クリントンを支持するプラカードを掲げるマーガレット・ライト氏（左）とジャマル・レガール氏。 クレジット: アリス・キーニー
11 月 4 日の投票に誰が来るか注目してください。大統領選挙での 15 ～ 20% の減少は比例的な減少ではありません。中間選挙にあまり来ない人々は若く、白人が少ない傾向にあるため、2014 年の有権者は次のようになります。年上で白い、したがって共和党に有利です。これはほぼすべての中間選挙に当てはまりますが、選挙サイクルを組み立てる際に覚えておくとよい情報です。
そして最後に、面白い事実があります。さまざまなグループがすでに10億ドル以上この中間期の投票計画を可決または否決しようとしているので、多額の資金を持っている人々がそれを軽視していないことは明らかです。
編集者注:この記事のオリジナル版では、元フロリダ州知事チャーリー・クリストが再選運動で現フロリダ州知事リック・スコットに敗れたと述べている。実際、クリストは知事任期の終わり頃に上院選挙に立候補することを宣言し、その後スコットが知事に選出された。
