捜査機関が収集した証拠を発見した史上初のテロ容疑者NSA彼に対する訴訟を起こすために利用されたのは、監視プログラムの合憲性に異議を唱えるものである。この種の異議申し立ては初めてのものであり、最終的には最高裁判所で判決が下される可能性がある。
ウズベキスタン出身のコロラド在住のジャムシド・ムフトロフ氏は、モーション水曜日にデンバーの連邦裁判所で。同氏の弁護士らは、令状のないNSA監視プログラムを通じて収集された証拠は、違法な捜索や押収を防ぐ憲法修正第4条に謳われている同氏の憲法上の権利を侵害していると主張している。
関連項目:
動議は「政府によるムフトロフ氏の監視の成果は抑圧されなければならない。なぜなら監視を許可した法令は違憲だからだ」と主張している。
ムフトロフ逮捕された2年前、シカゴのオヘア空港で、彼はトルコ行きの飛行機に乗ろうとしていた。当局は同氏が地元のイスラム主義テロ組織「イスラム聖戦連合」に参加する目的でウズベキスタンへの渡航を計画していたとして非難した。彼はグループに物質的な支援を提供する責任を負っている。
昨年11月、連邦検察官は認めた彼に対する訴訟の一部は、2008 年の FISA 改正法に基づく NSA の監視に基づいていた。合法化されたブッシュ政権下で開始されたこのプログラムは、監視の対象が米国外にあると考えられる場合、令状なしで米国の電話およびインターネットプロバイダーに関する情報を収集する権限をNSAに与えた。
この認めは政策変更後のもので、オバマ政権はこれまでテロ容疑者が令状のない監視の対象であることを認めたことはなかった。問題となっている実際の証拠は開示されていない。
問題のNSAプログラムの合憲性が問われるのはこれが初めてではない。
ちょうど昨年、最高裁判所は、拒否されましたこの訴訟は、原告らが自分たちが異議を申し立てている監視プログラムの標的であることを証明できなかったとして、アメリカ自由人権協会（ACLU）、人権団体、少数のジャーナリストによって起こされた訴訟である。 ACLUによれば、このようなことは二度と起きるべきではないという。
ACLUコロラド支部の法務部長マーク・シルバースタイン氏は、「政府は5年間、刑事被告人に不利な証拠をどのように入手したかを隠し、この法律を司法審査から遠ざけてきた」と述べた。言った有線。 「しかし、この場合、政府はこの法律の見直しを防ぐことはできないだろう。」