後一連のツイートでGravityの陰謀の穴を批判、天体物理学者ニール・ドグラース・タイソンFacebookに公開書簡を投稿した水曜日に、以前の不満を明らかにし、宇宙ドラマ映画を賞賛した。
「私の十数件のツイートを基にして、『天体物理学者は映画『重力』には誤りが多い』と見出しが宣言しているのを見たとき、映画が正しかった100の点を最初にツイートしなかったことを後悔した」とタイソンは投稿で書いた。 、「映画における科学批判について」。彼は続けて、映画の正確な部分を列挙しました。
その高度にある物体の90分の公転時間。
コロンビアシャトルの悲劇を忘れられないほど思い出させる、崩壊した衛星の再突入跡。
クルーニーのストレス下でも冷静な性格（私はそのような宇宙飛行士を何十人も知っています）。
昼から夕暮れ、そして夜へと移り変わる軌道からの素晴らしい画像。
極地の遠くに見えるオーロラ（北極光）。
地球の大きさに対する地球の大気の薄さ。
角運動量と線形運動量の永続的な保存。
星空は、少しごまかされていますが、実際の夜空の範囲とバランスを捉えています。
実際に軌道速度で衝突した場合の、接近してくるデブリの速度。
非加圧エアロックと加圧エアロックの間の静寂から有音への移行。
タイソンはその後、100位にジャンプし、「ブロックの涙が目を離し、カプセルの中で漂っている様子が見事に描かれている」ことを挙げた。
投稿の冒頭で、天体物理学者は日曜日のツイートに対するメディアの注目にショックを受けたと述べた。タイソン氏は、科学の専門家は「『クラウディとミートボールのチャンス』や『マン・オブ・スティール』や『トランスフォーマー』や『アベンジャーズ』を批判するために列をなすことはない」ため、グラビティが科学的レベルで批判される権利を「『獲得』する」ことは重要であると付け加えた。 「最高の褒め言葉。」
タイソンは映画の科学的真実性を批判することに慣れています。彼はなんとかできましたジェームズ・キャメロン監督に、2012年の大ヒット映画『タイタニック』の再公開でスター欄を修正するよう説得する。
Gravityに関するタイソンのFacebook投稿全文を読んでください。ここ。
グラビティを見ましたか？もしそうなら、その映画についてどう思いましたか?それが科学的に正確かどうかは気にしますか?以下のコメント欄でご遠慮ください。