連邦判事は、米国政府の飛行禁止リストに登録された個人は、米国の領空内や領空を通過することを禁止されており、憲法上の正当な手続きを受ける権利を否定されているとの判決を下した。
この決定には4年を要した。 ACLUは、リストへの掲載に異議を唱える13人の原告を代表して弁論を行っている。
関連項目:
米国地方判事のアンナ・ブラウン氏は、政府は原告がリストへの掲載に異議を唱えるための新たな方法を考え出す必要があると述べた。
65ページに及ぶ判決の中で、同氏は包摂に異議を唱える現在の手続きは「まったく効果がない」と述べた。
「原告に与えられた手続きは…利害関係者に訴訟の係争中であることを知らせ、機会を与えるために、あらゆる状況下で合理的に計算された通知が与えられるという『適正手続きの基本的かつ基本的な要件』を満たしていない」異議を申し立てるためです」と彼女は書いた。
飛行禁止リストに載ることは、イライラする状況になる可能性があります。リストに載った理由は秘密であり、そのためリストから外れるのは不可能ではないにしても困難です。
原告側としてこの訴訟を弁論したACLUは、この決定を勝利として称賛した。
ACLU国家安全保障プロジェクトディレクターのヒナ・シャムシ氏は、「長年にわたり、政府は国家安全保障の名の下に、完全な秘密保持と極めて不公平なノーフライリスト手続きに対する司法の尊重を主張してきたが、それらの主張は現在、法廷によって徹底的に拒否されている」と述べた。書きました声明の中で。
「私たちのクライアントは最終的に、憲法の下で権利を有する正当な手続きを受けることになります。この素晴らしい決定は、不当に飛行機搭乗禁止リストに載せられてしまった他の人々にも利益をもたらし、彼らに終わりのない悲しみと困難をもたらしているカフカ風の官僚主義から抜け出す道が約束されている」と彼女は書いた。
ブラウン氏は、原告にはなぜ彼らがリストに載っているのかを通知する必要があり、彼らに代わって証拠を提出できるようにすべきだと書いた。
