気候変動対策に反対する人々は長い間、2つの主なレトリック武器に依存してきました。 1 つ目は 1980 年代から使われているもので、人間の活動と地球温暖化を結びつける科学は不確実か欠陥があると主張するものです。しかし、世論調査ではアメリカ国民がこの議論に説得力を持っていないことが示されており、多くの反対派は気候変動への取り組みには費用がかかりすぎるという想定に重点を置いている。
例えば米国商工会議所は、オバマ政権の気候変動への取り組みが雇用を奪うものになるとして反対している。
関連項目:
過去 2 週間まで、この経済的議論はオバマ政権高官やその他の指導者らによって事実上反論されなかった。
それはもう当てはまりません。
例えば、EPA長官のジーナ・マッカーシーは、木曜日の異例に率直な政策演説で、気候変動対策に反対する人々を「悲しい」と呼び、温室効果ガスの排出制限が経済的な勝者であると描写した。 6月にEPAは次のように提案した。広範な規制案「クリーンパワープラン」として知られる、既存の発電所からの排出を制限すること。
この計画は、ケンタッキー州やウェストバージニア州など、石炭採掘に雇用と歳入を依存している州では非常に不人気だ。
マッカーシー氏は、ワシントンD.C.で開催された環境経済団体「リソース・フォー・ザ・フューチャー」での講演で、地球温暖化への対策を回避することは、排出量を削減し、気候への影響に対処するためのインフラを強化することに比べ、長期的にははるかに高くつくだろうと述べた。
「…気候変動に関して言えば、私たちができる最も高価な事は、何もしないことです」と彼女は語った。 「肝心なのは、私たちは景気にもかかわらず行動するのではなく、景気のために行動するということだ。」
世界の年間平均気温 (陸上と海洋の両方で測定)。赤いバーは長期平均を上回る気温を示し、青いバーは長期平均を下回る気温を示します。黒い線は、大気中の二酸化炭素 (CO2) 濃度を百万分率 (ppm) で示します。 クレジット: 国家気候評価
マッカーシー氏は、人為的な温室効果ガスの排出が気候変動を引き起こしていることを示す科学を疑う気候科学懐疑論者や、排出量削減にはコストがかかりすぎて追求できないと主張する人々を激しく非難した。
「...小規模だが声高に主張する批評家グループが、自分たちの特別な利益を守るために「経済」という言葉の陰に隠れているのを見るのは悲しいことだ。真実を言えば、気候変動対策は全員の最大の利益である。それらの批評家がこう言うのを聞くと憂慮すべきだ」 、引用「私は科学者ではありませんが、気候変動対策は経済を破壊するでしょう」と彼女は言いました。
「簡単に言うと、経済は行動を恐れる理由ではなく、行動を起こす理由なのです。」
マッカーシー氏の演説は、画期的な国連気候変動サミットの2日後、そして国連気候変動サミットの1週間以上後に行われた。気候変動の経済学に関する国際的評価遅かれ早かれ行動を起こすことが経済的に恩恵をもたらす可能性があることを示しました。この報告書では、高炭素排出の道を歩み続けると、海面上昇が沿岸大都市の一部を飲み込み、熱波や干ばつが国内および国家間の大規模な移住を促すまで、気候変動のますます深刻な影響により経済成長が危険にさらされる可能性があることが判明した。
別のレポート、これはある人によるものですアメリカのビジネスリーダーの超党派のグループは、温室効果ガスの排出がこのまま減らなければ、2050年までに米国の既存の海岸資産のうち660億ドルから1,060億ドルが海面以下になると警告した。これは 2100 年までに最大 5,070 億ドルに増加します。
ホワイトハウス管理予算局（OMB）長官のショーン・ドノバン氏をはじめ、他のオバマ政権当局者も、排出量削減の経済的利益がコストを上回ると主張している。
企業は地球温暖化リスクの価格を見積もる方法を模索している
気候サミットで世界銀行は、リストを公開した炭素集約度の低い投資を奨励するために炭素に価格を設定することを支持する 1,000 社以上の企業が参加しています。さらに、炭素情報開示プロジェクトの別の報告書によると、デルタ航空、グーグル、ディズニーなどの大手企業は、インフラ投資やその他の高レベルの意思決定を行う際に炭素を考慮するために、すでに炭素に関する社内の「影の」価格を使用していることが判明した。
9月22日にニューヨークで開催されたソーシャルグッドサミットでのマッシャブルとのインタビューで、世界銀行グループのジム・ヨン・キム総裁は、各国や大企業が気候変動を最小限に抑えるべき深刻な経済リスクとして認識し始めていると述べた。
キム氏は、炭素価格に関する議論は常に政府と企業が別々に会合する形で行われてきたが、現在は2つのコミュニティが一緒になることへの関心が高まっていると述べた。
同氏は温室効果ガス排出について「何らかの形で、実際にコストがかかるものに実際に価格を付ける段階に到達するだろう」と述べた。
ボーナス: 気候変動に関する 6 つの通説
