オバマ大統領はアップルとサムスンの特許戦争でどちらかの側を選んだだけなのか？

韓国がオバマ政権が両国間の特許戦争で本命を演じているという証拠を探しているとしたら、りんごそしてサムスン、火曜日にいくつかの不快な信号を受けました。

ホワイトハウスは特定のサムスン製品の禁止令を覆さないことを決定した国際貿易委員会によって課せられた8月には、サムスンの古いモバイル機器の一部がアップルの特許を侵害しているとの委員会の判決が下された後、当面の実際的な影響は大きくなく、サムスンは米国の裁判所に控訴して禁止を遅らせようとする可能性が高い。たとえ韓国のメーカーが最終的に禁止された製品の米国での販売を中止したとしても、影響を受けるモデルは古く、人気がありません。

しかし、禁止措置を放置したことで、ITCが一部の古いApple製品の米国への輸入を同様に禁止したことを受けて、ホワイトハウスはAppleに与えたのと同じ恩恵をサムスンに与えることができなかった。ITCの禁止に対する拒否権レーガン政権以来。当時、韓国政府は米国が国内企業を支援するために水を差していると即座に不満を述べた。韓国政府は現在、オバマ大統領がサムスンに同様の救済を提供することに消極的であることを、米国政府が本命を演じていることのさらなる証拠だとみなしているかもしれない。

ただし、場合によっては多少異なります。 Appleが違反したと判明した特許は、いわゆる標準必須特許であり、デバイスの基本機能に関連するものである。その結果、Samsung は合理的な条件の下で Apple にそれらをライセンスする必要がありました。最近の訴訟の特許はライセンスを取得する必要はありません。さらに、これらの問題でオバマ政権を代表する米国通商代表部のマイケル・フロマン氏は、拒否権発動を正当化するほどの消費者や競争への影響はないと述べた。

ITC は原告に対して比較的友好的であったことと、輸入禁止は非常に重い罰則であるため、特許紛争の主要な戦場となっている。しかし、ホワイトハウスは委員会にうんざりしていることを示している。の政権は議会に要請した企業が委員会の前で輸入差し止めを勝ち取るのを難しくし、ITCが資格のある裁判官を確実に雇用するようにするためだ。

ホワイトハウスはアップル製品の禁止令を厳しくするなど、異例の対決姿勢をとった。これを放置しておくと、問題が軽減されるようです。