ホワイトハウスを巡る戦争の一つが現在行われているツイッター。オバマ大統領がフォロワー数でロムニーを圧倒していることは周知の事実で、ロムニーのフォロワー数は50万人であるのに対し、大統領のフォロワー数は1500万人を超えている。ただし、ソーシャル フォロワーの数だけではあまり意味がありません。代わりに、Twitter で政治キャンペーンを成功させる鍵となるのはエンゲージメントです。
これらの線に沿って、オバマ大統領のツイッターでの存在感は、共和党のライバルであるミット・ロムニー氏の存在感とどのように比較されますか？ソーシャル視聴者測定サービスの PeekAnalytics は、それを調べるためにいくつかの調査を行いました。
オバマ大統領は平均的なTwitterアカウントの5,000倍以上の「引き寄せ」、つまり影響力を持っているのに対し、ミット・ロムニー氏は平均の466倍である。つまり、オバマ氏はロムニー氏の12倍の影響力を持っていることになる。これはオバマのコラムでは明らかな勝利のように見えるが、オバマにはロムニーの30倍の支持者がいることを考えるまでは、つまりロムニーが少数の聴衆に影響を与えるという点でより良い仕事をしていることを意味する。
関連項目:
ピークアナリティクスは、両大統領候補の支持者を人口統計上のカテゴリーに分類すると、オバマ氏の支持者はより国際的であり（オバマ氏の支持者の48％が海外に住んでいるのに対し、ロムニー氏は10％）、若者である（58％が18～25歳、一方、ロムニー支持者の43％はこの層に属し、女性（オバマ支持者47％、ロムニー支持者29％）はロムニー支持者よりも多い。 観客。一方、ロムニーの支持者は高収入である傾向がある（ロムニーの支持者の30％は年収10万ドル以上で、オバマではそのカテゴリーが22％を占める）。
候補者のツイッターのフォローから、投票日の彼らの可能性について何か教えてもらえますか?ピークアナリティクスによると、ロムニー氏の支持者はオハイオ州を除く重要な激戦州の出身者が多いという。
詳細については、以下の PeekAnalytics のインフォグラフィックをご覧ください。
大統領選挙陣営はツイッターを効果的に活用していると思いますか?以下のコメントで音を消してください。
クレジット：
免責事項: Mashable と PeekAnalytics には商業関係がありますが、Mashable はこのレポートの代金を支払っていません。