クレジット:
スウェーデンのニュースサイトによるとDN.se、Openleaksと呼ばれる新しいプロジェクトが月曜日に開始されます。
関係者はDN.seに対し、「内部告発者が匿名で一般に情報を提供する手段の提供に注力しているという点で、この2つの組織は似ている」と語った。
2 つのサービスの違いは、管理と出版の両方の観点にあるようです。
ウィクリークス内部の内部抗争については以前から報告されていたアサンジの逮捕今週初めに。 10月には、ニューヨーク・タイムズプロジェクトの元メンバーのいくつかのアカウントを含むアサンジに関するプロフィールを公開しました。
これらの亡命者の中にオープンリークスのメンバーがいるかどうかは分からないが、物議を醸している人物に対して浴びせられる批判は同じだ。
おそらく、少なくとも現時点で私たちが知っているこの 2 つのプロジェクトの最も顕著な違いは、情報が実際にどのように広められるかということです。 Openleaks は文書を直接公開するのではなく、内部告発者と他の組織との間の仲介者となることを目指しています。
関係者はDN.seに次のように語った。
「すべての編集管理と責任は出版組織にあります。私たちは可能な限り、内部告発者と内部告発者が協力しようとしている組織との間のメッセンジャーの役割を果たします。」
情報筋はこう続けた。
「私たちはいかなる文書も私たち自身の名前で直接公開しないつもりであるため、現時点ではウィキリークスが受けているような政治的圧力にさらされることはないと予想しています。その点で、どれほどの影響がないかを見るのは非常に興味深いです」政治家の怒りはウィキリークスの情報源を利用して新聞社に向けられているようだ。」
一方で、機密情報のブローカーとして機能するだけでは、組織に対する法的または政治的圧力が少なくなる可能性があります。一方で、どのような種類の組織がシステムへのアクセスを許可されるのか、またそのアクセスがどのように決定されるのかという重要な疑問が生じます。