クレジット：
遡ること8月に、オラクルがグーグルを訴えた、同社はAndroidプラットフォームの開発において「知りながら直接、繰り返しOracleのJava関連知的財産を侵害した」と主張した。 Googleは訴訟を「根拠がない」とし、Javaがオープンソースソフトウェアであるという事実を考慮すると、Oracleの訴訟姿勢は不当であると主張した。
しかし今、Googleの姿勢は少し変わってきた。
Google の最新の法的文書には、単純なオープンソースが良いという呪文を超えた一連の防御が示されています。同社は次のように主張しています。
オラクルの訴訟では特定の特許や著作権を侵害していなかったが、
特定の特許および著作権は無効または法的強制力がありません。
Android スタックは Oracle の IP の公正な使用を構成します。
オラクルは、特定のオープンソース・テクノロジーおよびオラクルの知的財産でカバーされていないテクノロジーに対するライセンス慣行を理由に、「汚れた手」で法廷に臨みました。
そして最後に、Javaの「保護された要素がAndroidプラットフォームで何らかの使用」されていたとしても、Google自体は「責任を負わない」そのような違反は、Google の知らないうちに第三者によって行われたと思われるためです。
それは本当に魅力的なものです。応答全体を熟読したい場合は、次のサイトにアクセスしてください。正義または、以下に埋め込まれたページをスクロールしてください。
オラクルのみサン・マイクロシステムズを買収そして昨年はそれに伴って Java も登場しました。 OracleはJavaプラットフォームを「OracleがSunと買収した最も重要なテクノロジーの1つ」と呼んだ。
実際、Java はオープンソース テクノロジですが、Android プラットフォームに関する問題点は、Dalvik 仮想マシン、Android デバイス上で実際にコードを実行するスタックの部分。 PC よりもメモリが少なく、プロセッサの性能も低いモバイル デバイスに適しています。あなたはできる仕組みについて詳しく読むよかったら;オラクルは、Android スタックのこの特定の部分が特定の特許に違反していると主張しました。
いつものように、コメントでのご意見をお待ちしております。この訴訟では誰が勝訴すると思いますか?
