クレジット：
陪審はそれを認めたものの、GoogleがOracleのJavaツールを侵害、GoogleがJavaの使用が「フェアユース」に当たることを証明したかどうかという問題をめぐって行き詰まった。
Oracle は 2010 年に Google によるジャワプログラミング言語とソフトウェアツール。 Oracle は 2010 年に Sun Microsystems を買収したときに Java を買収しました。
今日の判決は訴訟の最初の部分のみを網羅しており、さらに 2 つの部分が予定されています。としてMashable Tech エディターのピート・パッカル先月指摘したように、この事件では Android の将来が危機に瀕していることにほかなりません。
Sun は Java の一部をライセンス契約なしで使用できるようにオープンソース化しましたが、モバイル デバイスで使用するにはライセンス契約が必要でした。この要件を回避するために、Google はモバイル デバイス上で Java コードを実行できる独自のソフトウェアを作成しましたが、その際にはモバイル デバイス用にライセンスされた従来の Java 仮想マシンは使用していませんでした。
裁判のこの段階の大きな問題は、Google が Oracle の Java 特許とツールを侵害したかどうか、またその侵害がフェアユースの規則に基づいて許可されるかどうかでした。
陪審は、GoogleがOracleが保有するツールとAPIの使用を確かに侵害したと認定したが、フェアユースの申し立てに関しては決定を下すことができなかった。
フェアユースの主張は訴訟の将来の側面に非常に不可欠であるため、双方はさらなる明確化を求めている。 Googleは誤審を申し立てた。一方、オラクルはこの事件の裁判長に独自の評決を下すよう申し立てた。裁判官は両方の問題について今週後半に判決を下す予定だ。
オラクルはこの判決についてコメントを発表していないが、マーキュリーニュースへの声明, Googleは、「私たちは陪審の努力に感謝しており、フェアユースと侵害が表裏一体であることを承知しています。中心的な問題は、ここでのAPIが著作権で保護されているかどうかであり、それは裁判所が判断することです。私たちは、以下の点で勝訴することを期待しています」と述べた。この問題とオラクルのその他の主張。」