2011 年のオスカーの予測: 別の視点 [インフォグラフィック]

このインフォグラフィックは、昨日私たちが見たことのほとんどを裏付けています。オスカー前のウェブトレンドの話題注目すべき例外を除いて、グラフィック。

2 つのグラフィックの方法論は似ていました。このグラフィックの場合、メルトウォーター グループは 1 月 25 日に 3 つの賞カテゴリー (最優秀作品賞、俳優賞、女優賞) の追跡を開始し、ブログ、コメント、ビデオ、Facebook、およびマイクロブログなどからデータを収集しました。 Twitter がこのデータに到達しました。メルトウォーターはさらに進んで、1月20日に遡ってクロスチェックし、「会話がオスカーに関連したノミネートに関するものであることを確認した」。

メルトウォーター「最も話題になった候補者が必ずしもアカデミー賞受賞者に指名されるわけではない」と認め、アカデミーはどの映画や俳優が話題になっているかを知るためのより楽しい方法としてデータを提示していると述べた一番。

Webtrends のデータ収集は Meltwater のデータ収集とは異なっていましたが、どちらもこれが勝者の予測というよりは人気コンテストであることを認めています。 Webtrends は、英語とスペイン語の両方で映画や俳優に関する言及をカウントしていましたが、収集したデータにはビデオはカウントされていませんでした。しかし、『インセプション』が作品賞を獲得し、『英国王のスピーチ』は7位に大きく遅れをとった。

他の 2 つのカテゴリーは驚くほど似ており、Webtrends はジェームズ・フランコがオスカー主演男優賞を獲得し、ナタリー・ポートマンが主演女優賞を受賞するというメルトウォーターの推定と一致しました。

2 つの研究の方法論が類似していたにもかかわらず、作品賞候補の間にこれほどの相違があったのはなぜだと思いますか?