Twitterから取得した画像を巡り写真家が120万ドルの訴訟で勝訴

数え切れないほどの写真が飛び交う中、ツイッター、ほとんどあらゆるものの画像を簡単に見つけることができます。しかし、一見自由に共有できるように見えるこの大規模なソーシャルメディアバンクは、所有権や著作権侵害に関する問題を引き起こす可能性もあります。

この訴訟が最初に見出しになったのは1月で、連邦地方判事のアリソン・ネイサンがAFPとゲッティイメージズに権利侵害の過失があるとの判決を下した。

ロイター通信によると、AFP編集者は別のツイッターユーザーのアカウントを通じてモレルさんの写真を発見し、ゲッティイメージズに送信したという。モレルの写真は最終的にワシントン・ポストを含む他の媒体にも配布された。

関連項目:

写真には、2010年の地震後のハイチ、写真家の出身地が描かれています。彼の公式ウェブサイトとして言う, 彼は約 20 年間を「母国を記録し、文化、歴史、人々を捉える」ことに費やしてきました。

2010年に、AFPがモレル氏を告訴著作権侵害で組織を告発した以前の主張を否定するよう求めた。その後、モレルは自分の画像の不法使用に関して反訴を起こした。 AFPは当初、Twitterでは写真の公正な使用が認められていると主張したが、ネイサン判事は最終的にTwitterでは投稿とリツイートは認められるが、ユーザーが投稿した写真の商業利用は認められないとの判決を下した。

今年初めにも同様の訴訟が多数起きた。 6月にはフォーブス誌報告されました写真家がFlickr写真の不正使用でBuzzFeedを訴えたという。カイ・アイゼライン氏は約360万ドルを要求した。

ペレス・ヒルトンのブログも、ニューヨーク・タイムズ紙のカメラマンから法的手段に訴えると脅迫された。ロバート・キャプリン、写真14枚の不正使用で210万ドル要求、PetaPixel報告されました。

しかし、モレルの訴訟は、特にソーシャルメディアに投稿された写真の問題に取り組んでいる。この判決は、ソーシャルメディアプラットフォーム上であっても、写真家が自分の写真の所有権を維持できることを示している。

完全開示: Mashable は Getty の購読者です。

[wp_scm_comment]