クレジット：
しかし、次の例とよく似ていますコンテキスト広告の失敗数週間前、CNN.comで「足を上げろ」という広告が切断された足に関する記事と並行して掲載されたとき、政治家たちは不適切な場所にコンテンツ広告が表示され、ひどい目に遭っている。
最も最近の例では、今日CNNで取り上げられたは、「バラク・オバマを愛国的でないとして中傷し、あるケースでは民主党候補者候補をアドルフ・ヒトラーに喩えているウェブサイト」に表示される共和党候補者ジョン・マケインの広告である。一方、マケイン陣営は広告を取り下げ、Stop-Obama.orgやObama WTFなどのサイトで広告が掲載されているとは知らなかったと主張した。
クレジット：
その結果、「足を上げろ」広告のような恥ずかしい不一致が生じることになり、この場合、ジョン・マケインがバラク・オバマの急進的な反対派の意見を支持しようとしているように見えます。そして、マケインの広告では、コンテキスト広告がどのように機能するのか全く知らない層を相手にしている可能性が高く、マケインは悪意を持っていると考えているが、実際にはおそらく広告が次に掲載されることを全く想像していなかったのだろう。イリノイ州上院議員を攻撃する非常に物議を醸した内容に対して。
CNNが指摘しているように、文脈依存型広告で問題に遭遇した最初の候補者はマケイン氏ではない。オバマ大統領は以前、「親イスラエル活動家が米国の外交政策に不当な影響力を持っている」という本の横に広告が掲載され、元候補のミット・ロムニー氏がGay.comに広告をポップアップさせた際に、自らの目を真っ黒にさせた。
大統領選挙のあらゆる行動がどれだけ注意深く監視されているかを考えると、コンテクスチュアル広告には、専門家が意図せぬ気まずい状況をウェブに詳しくない一般大衆との論争に巻き込む機会が溢れているように思えるだろう。一方で、今年はオンラインで情報を広めることがこれまで以上に重要になっており、キャンペーン戦略からコンテキスト広告を削除すると、どちらかの候補者が不利になる可能性がある。