大きな棒を持っていない場合は、わざわざ穏やかに話す必要はありません。
あ最近の研究コロンビア・スクール・オブ・ビジネスの研究者らは、人々が権力のある立場に置かれると、声の大きさの変動とピッチが自動的に上昇する一方、ピッチの変動が低下し、より単調になることを発見しました。
「それが意味するのは、彼らの声は基本的にダイナミックでありながらもコントロールされているということです」とコロンビア大学のアダム・ガリンスキー教授はMashableに語った。彼はこの研究の共同執筆者であり、サンディエゴ州立大学の心理学者セイ・ジン・コー氏とメロディー・S・サドラー博士とともに実験の主導を支援した。
[slug="女性の静かなリーダーシップ" も参照]
実験
実験は、161 人の生徒全員に同じ文章を読むよう求め、その声を測定することから始まりました。その後、学生たちは交渉演習に没頭しました。半数には、高い権力を発揮するさまざまなポジションが与えられました。 「内部情報」を知っていると言われたり、人生で高い権力を持っていた時代を思い出すよう事前に促されたりした人もいた。残りの半分には低電力ステータスが与えられました。
シナリオに入ると、権力の高い立場にある生徒たちは目に見える形で声を変えました。さらに、管理されたリスナーのグループはボーカルの変化を拾い、誰が権力を持っているかを示すことができました。
コー氏はMashableに対し、最初は被験者たちに力強い声の特徴を説明するよう求めたと語った。低い声などという先入観はすぐに打ち砕かれました。
「彼らが言語化した特徴の多くは、彼らが使用していたものとは大きく異なっていました」と彼女は言います。 「それが実際には意識的なプロセスではないことを示唆する予備的な証拠がいくつかあると我々は感じています。」
しかし、力強い声のトリックを意識的に応用することを学んだ人もいます。研究者らは比較対象として、英国の元首相マーガレット・サッチャーを用いた。発声トレーニングを受けましたより強力に見えるように。
「なんと、マーガレット・サッチャーの声は、首相就任後、声の音響特性の6つの次元のうち5つにおいて、参加者とまったく同じ方向に変化したのです」とガリンスキー氏は説明する。
実験では分析されていないが、コウ氏はウィンストン・チャーチルを「ダイナミックな」声を持つスピーカーとして挙げているが、彼の科学的な声の変化について話すことはできない。
「特に政治家の場合、誰かが権力があるとみなされるかどうかには多くの要素が関係します」とコー氏は言う。
電力が脳に与える影響。
クレジット: https://suttonhoo.blogspot.com/2009_04_01_archive.html
「権力がもたらすものは、基本的に人々の基本的な心理状態を変えるだけだ」とガリンスキー氏は言う。
人々が誰かを「権力に酔っている」と言われるのには理由があります。ガリンスキー氏によると、それには3つの大きな効果があるという：ストレスホルモンのコルチゾールを減らし、脳の行動指向の部分を活性化し、自信レベルを高める。誰もがこれに飢えているのも不思議ではありません。
この研究では、男性と女性が声の変化によって同等に影響を受けることも示されました。
自然に静かな人向け
この研究結果は、もともと物静かな人や物静かな話し方をする人にとっては悪いニュースになるかもしれない。ただし、声の変化は無意識に起こる性質なので、高いピッチを練習し始める必要はありません。むしろ、「自分が権力を持っていた時代のことを考える」ほうがずっと良い、とガリンクシーは言う。
「脳の活性化やストレスホルモンなどが変化します」とガリンスキー氏は言う。 「ダイナミックでコントロールされた声で、あなたもその人になれます。」
